买卖合同纠纷 (2019)川0108民初4894号

案号
(2019)川0108民初4894号
法院
成都市成华区人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
成都市
裁判日期
2019-12-25

裁判要旨

根据庭审调查的事实,展恒公司所举出的其销售人员郑云锦与福鑫睿坤公司法定代表人林健坚微信聊天截图无法与电子数据载体进行核实,所举出的商品发货单、出库单、提货单、提货司机驾驶证、情况说明等亦不能显示收货方为福鑫睿坤公司,所举出的业务单、销售清单系展恒公司单方制作,所举银行付款记录上没有注明款项用途。 综上,展恒公司所举证据之间未形成证据锁链,不能证明双方之间订立了钢材买卖合同关系,展恒公司已完成发货义务,福鑫睿坤公司确认收到货物等基础事实。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定,展恒公司应承担举证不能的法律后果,其有关福鑫睿坤公司应支付货款等诉讼请求,因事实依据不足,本院依法不予支持。 被告福鑫睿坤公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对法律赋予其在诉讼活动中享有权利的放弃,不影响本院根据本案事实和证据作出认定。 据此,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《

摘要

四川展恒商贸有限公司与成都市福鑫睿坤商贸有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0108民初4894号 原告:四川展恒商贸有限公司,住所地成都市成华区龙潭寺东路396号。 法定代表人:柯永宝。 委托诉讼代理人:罗煜,四川瀛领禾石律师事务所律师,一般授权。 被告:成都市福鑫睿坤商贸有限公司,住所地成都市成华区龙港路333号龙港钢材城双子星A座11层5号。 法定代表人:林健坚。 原告四川展恒商贸有限公司(以下简称“……