借款合同纠纷 （2015）石民四终字第01701号

上诉人尽管对被上诉人提交的《新乐市化解农村义务教育债务协议书》不认可，认为其签字和手纹均不是本人所为，但该化债协议书形成的背景是新乐市审计局依据国家、省、市一系列关于做好清理核实农村义务教育“普九”债务工作的文件对被上诉人“普九”债务情况进行的审计，并出具了审计报告，被上诉人依据《农村义务教育“普九”欠债偿还公示表》将审计认定的债务数额偿还各债权人并进行了公示，且2011年新乐市教育局召开“普九”债务化解协议，时任被上诉人会计的周占生参加了会议并回学校主持了化解债务的工作，说明上诉人对“普九”化解债务的政策及偿还数额、方式是明知的，因此上诉人在2011年12月1日支取25310元时，应明知该款项包含了借款本金20000元。在支付该款项时，被上诉人向上诉人书面承诺“本次为暂支，终了与协议的差额另补”，因此原审依据该证据认定被上诉人应按照双方签订的《有偿集资协议》给付上诉人剩余借款本金及利息并无不妥，根据该协议约定，2005年1月1日至2007年12月31日利息应按年利率12%计算，因此原审计算利息数额正确。综上所述，原判并无不当，上诉人周占生、张会彦、周全成、周占香、周香平的上诉理由不能

上诉人尽管对被上诉人提交的《新乐市化解农村义务教育债务协议书》不认可，认为其签字和手纹均不是本人所为，但该化债协议书形成的背景是新乐市审计局依据国家、省、市一系列关于做好清理核实农村义务教育“普九”债务工作的文件对被上诉人“普九”债务情况进行的审计，并出具了审计报告，被上诉人依据《农村义务教育“普九”欠债偿还公示表》将审计认定的债务数额偿还各债权人并进行了公示，且2011年新乐市教育局召开“普九”债务化解协议，时任被上诉人会计的周占生参加了会议并回学校主持了化解债务的工作，说明上诉人对“普九”化解债务的政策及偿还数额、方式是明知的，因此上诉人在2011年12月1日支取25310元时，应明知该款

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第01701号上诉人（原审原告）：周占生。上诉人（原审原告）：张会彦。上诉人（原审原告）：周全成。上诉人（原审原告）：周占香。上诉人（原审原告）：周香平。五上诉人委托代理人：周斌。被上诉人（原审被告）：新乐市东王中学。住所地：新乐市东王镇东王村北。法定代表人：刘中辉，校长。委托代理人：刘玉峰，河北众兴律师事务所律师。上诉人周占生、张……