走私、贩卖、运输、制造毒品 (2014)泸刑终字第35号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)谢崇以牟取非法利益为目的,违反国家对毒品的管理制度,多次向多人贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品,被公安机关现场查获含甲基苯丙胺成分的毒品3.58克、含海洛因成分的毒品0.02克,其行为已构成贩卖毒品罪,且情节严重。谢崇贩卖给庞某某和刘某某的毒品因抵扣欠款而没有当场收取现金,不影响其贩卖毒品罪的成立。谢崇论罪当处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金,原判综合考虑其有前科、以贩养吸、归案后如实供述其犯罪事实等情节,对其酌情从轻处罚,判处其有期徒刑三年,并处罚金五千元,量刑并无不当。谢崇的上诉理由均不能成立,本院不予采纳。四川省泸州市人民检察院的意见正确,本院予以采纳。原判认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或抗诉,维持原判”之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨 婧代理审判员 李瑞亮代理审判员 徐智宏二〇一四年五月十三日书 记 员 滕 琴 更多数据:www.
摘要
上诉人(原审被告人)谢崇以牟取非法利益为目的,违反国家对毒品的管理制度,多次向多人贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品,被公安机关现场查获含甲基苯丙胺成分的毒品3.58克、含海洛因成分的毒品0.02克,其行为已构成贩卖毒品罪,且情节严重。谢崇贩卖给庞某某和刘某某的毒品因抵扣欠款而没有当场收取现金,不影响其贩卖毒品罪的成立。谢崇论罪当处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金,原判综合考虑其有前科、以贩养吸、归案后如实供述其犯罪事实等情节,对其酌情从轻处罚,判处其有期徒刑三年,并处罚金五千元,量刑并无不当。谢崇的上诉理由均不能成立,本院不予采纳。四川省泸州市人民检察院的意见正确,本院予以采纳。原判认定事实清楚,
正文(节选)
四川省泸州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)泸刑终字第35号原公诉机关四川省泸县人民检察院。上诉人(原审被告人)谢崇,男,1976年9月7日出生于四川省泸县,汉族,中专文化。因犯盗窃罪,于2006年10月10日被泸县人民法院判处有期徒刑一年二个月,因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2013年7月12日被刑事拘留,2013年8月13日被执行逮捕。现羁押于泸县看守所。四川省泸县人民法院审理四川省泸县人民……