民间借贷纠纷 （2021）鲁01民终1249号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条规定“人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形之一的，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：（一）出借人明显不具备出借能力；（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；（三）出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能……”。本案中，左艳彬依据借款协议及银行转账等向王耀民主张还款，但该借款协议中十个部分中除有左艳彬的签字、捺印，另一方仅加盖了印有“王耀民”的人名章，且王耀民否认该人名章系其本人加盖，亦否认其曾与左艳彬对账并形成案涉借款协议。该借款协议记载详细，非短时间内可对账完成，且借款协议涉及金额较大，王耀民以加盖人名章的行为代替其本人签字、捺印的行为亦不符合常理，故一审法院对左艳彬提交的该份借款协议不予采信。根据双方提交的银行交易凭证及当庭陈述可知，双方虽未形成借款协议，但却存在真实的借贷关系，通过双方的银行转账凭证可知，左艳彬直接向王耀民转账的金额累计为3082

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条规定“人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形之一的，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：（一）出借人明显不具备出借能力；（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；（三）出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能……”。本案中，左艳彬依据借款协议及银行转账等向王耀民主张还款，但该借款协议中十个部分中除有左艳彬的签字、捺印，另一方仅加盖了印有“王耀民”的人名章，且王耀民否

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终1249号上诉人（原审原告）：左艳彬，男，1979年2月26日出生，汉族，住山东省莱西市。委托诉讼代理人：陈存坤，北京大成（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁芬芬，北京大成（济南）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：王耀民，男，1971年8月20日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：王雨杰（系王耀民之女），住河南省舞……