买卖合同纠纷 （2017）苏05民终2994号

骏马公司、德茂公司之间的买卖合同合法有效。德茂公司按约履行了交货义务，骏马公司理应及时支付货款。增值税发票记载了交易双方交易货物的品种、单价及数量，反映了交易过程。如交易一方收到发票发现载明事项与实际交易不符，应及时退票，不应入账、认证、抵扣。本案双方交易的部分货物系第三方交货，全部货物送至骏马公司的分公司，虽德茂公司未能提供全部送货单，但德茂公司向骏马公司开具了全部的增值税发票，且骏马公司已将上述增值税发票入账、认证、抵扣，在一审法院限期要求骏马公司或其分公司对发票记载氨水是否收到进行核实后，骏马公司逾期未提交书面答复，综合双方提供的证据及陈述，一审法院据此认为双方交易可以增值税发票所记载的氨水交易数量、单价、金额来做认定。骏马公司逾期付款已构成违约，德茂公司主张骏马公司逾期付款造成其实际利息损失，要求骏马公司支付自最后一次结算支付日起至付清之日止按同期银行贷款利率1.95倍计算的利息损失，骏马公司对此也无异议，一审法院予以支持。骏马公司要求按照市场价重新结算，应其未能提供足够证据予以证实，一审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九

骏马公司、德茂公司之间的买卖合同合法有效。德茂公司按约履行了交货义务，骏马公司理应及时支付货款。增值税发票记载了交易双方交易货物的品种、单价及数量，反映了交易过程。如交易一方收到发票发现载明事项与实际交易不符，应及时退票，不应入账、认证、抵扣。本案双方交易的部分货物系第三方交货，全部货物送至骏马公司的分公司，虽德茂公司未能提供全部送货单，但德茂公司向骏马公司开具了全部的增值税发票，且骏马公司已将上述增值税发票入账、认证、抵扣，在一审法院限期要求骏马公司或其分公司对发票记载氨水是否收到进行核实后，骏马公司逾期未提交书面答复，综合双方提供的证据及陈述，一审法院据此认为双方交易可以增值税发票所记载的

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终2994号上诉人（原审被告）：张家港骏马涤纶制品有限公司，住所地张家港市杨舍镇乘航河东路。法定代表人：王洪斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：周洁，女，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：张家港德茂化工材料有限公司，住所地张家港市杨舍镇东方新天地3幢B1914。法定代表人：邹国龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘博，江苏锋源律师事务所……