民间借贷纠纷 （2019）京0115民初21656号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，胡岩经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩、举证、质证和最后陈述的权利。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 合法的民间借贷关系受法律保护。 本案中，胡岩向赵建超借款，双方签订借款合同，胡岩收到款项后向赵建超出具收款证明，双方民间借贷关系合法有效。 现还款期限已过，赵建超起诉要求胡岩偿还借款本金10万元，本院予以支持。 双方在借款合同中约定了还款时间和逾期利息，但其约定的利率超过了法律规定的上限，现赵建超按照年利率24%主张逾期利息，本院不持异议。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：胡岩于本判决生效之日起十日内偿还赵建超借款本金100000元及逾期利息（以100000元为基数，按照年利率24%计算，自2017年12月16日起至实际付清
摘要
赵建超与胡岩民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初21656号原告：赵建超，男，1983年2月9日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。 委托诉讼代理人：严海艳，北京市京兴律师事务所律师。 被告：胡岩，男，1988年11月3日出生，汉族，职业不详，户籍地所在地北京市大兴区。 原告赵建超与被告胡岩民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告赵建超的委托诉讼代理……