非法持有毒品 （2014）浙杭刑终字第50号

上诉人杜某明知是毒品而非法持有甲基苯丙胺数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。上诉人杜某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。关于上诉人杜某所提其所持毒品掺假掺杂，原判量刑过重的上诉理由及其辩护人的相关辩护意见。经查，（1）我国《刑法》第三百五十七条第二款规定，“毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。”上诉人杜某所持有的毒品，经鉴定均含有甲基苯丙胺，依法应以甲基苯丙胺确定其毒品种类。由于本案不属于可能判处被告人死刑的案件，毒品性状亦未显示可能大量掺假，故没有作毒品含量鉴定的必要。涉案毒品的数量依法应当以查证属实的非法持有毒品的数量计算。（2）上诉人杜某非法持有较大数量毒品，破坏社会秩序、危害公民健康，且系累犯，依法应予严惩；原判鉴于其自愿认罪，酌情予以从轻处罚，符合罪刑相适应原则，量刑并无不当。综上，上诉人杜某及其辩护人的上述上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。对所提再予从轻或者减轻处罚的请求，本院不予支持。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共

上诉人杜某明知是毒品而非法持有甲基苯丙胺数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。上诉人杜某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。关于上诉人杜某所提其所持毒品掺假掺杂，原判量刑过重的上诉理由及其辩护人的相关辩护意见。经查，（1）我国《刑法》第三百五十七条第二款规定，“毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。”上诉人杜某所持有的毒品，经鉴定均含有甲基苯丙胺，依法应以甲基苯丙胺确定其毒品种类。由于本案不属于可能判处被告人死刑的案件，毒品性状亦未显示可能大量掺假，故没有作毒品含量鉴定的必要。涉案毒品的数量依

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙杭刑终字第50号原公诉机关杭州市上城区人民检察院。上诉人（原审被告人）杜某。2007年8月因吸毒被行政拘留十五日；2008年12月因吸毒被行政拘留十五日；2012年3月因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2012年8月8日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2013年9月17日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现押于杭……