（2015）河中法刑二终字第37号

上诉人黄钦仁、李端颜无视国家法律，在其负责管理的沐足中心以组织、容留等手段纠集多人从事卖淫，其二人的行为构成组织卖淫罪；原审被告人邓某甲、左某甲为他人实施组织卖淫的犯罪活动提供帮助，其二人的行为构成协助组织卖淫罪。对于上诉人黄钦仁、李端颜的上诉理由，本院作如下综合评判：1、关于上诉人黄钦仁犯罪的主观故意问题。上诉人黄钦仁上诉提出其在案发前已辞职，对涉案的沐足中心经营者范某甲组织卖淫的行为并不知情。经查，根据本案证人证言及原审被告人、二上诉人的供述，可以证实上诉人黄钦仁在案发前受雇担任涉案沐足中心的经理，负责该沐足中心的管理工作；而从收缴的服务项目价格表、记录表、考勤表可以证实在上诉人黄钦仁所提的辞职时间前（即2014年5月18日至6月4日期间）该沐足中心已开展组织他人卖淫的“项目”，因此，上述证据足以认定作为负责该沐足中心具体经营业务的经理（即上诉人黄钦仁）对该沐足中心组织卖淫的行为是知情的，上诉人黄钦仁具有参与组织卖淫犯罪活动的主观故意。同时，本案并无证据证实上诉人黄钦仁于2014年6月4日已辞职的事实，上诉人黄钦仁在侦查、起诉、原审开庭时亦无提出这一辩解意见。而上诉人黄钦仁在侦查机

上诉人黄钦仁、李端颜无视国家法律，在其负责管理的沐足中心以组织、容留等手段纠集多人从事卖淫，其二人的行为构成组织卖淫罪；原审被告人邓某甲、左某甲为他人实施组织卖淫的犯罪活动提供帮助，其二人的行为构成协助组织卖淫罪。对于上诉人黄钦仁、李端颜的上诉理由，本院作如下综合评判：1、关于上诉人黄钦仁犯罪的主观故意问题。上诉人黄钦仁上诉提出其在案发前已辞职，对涉案的沐足中心经营者范某甲组织卖淫的行为并不知情。经查，根据本案证人证言及原审被告人、二上诉人的供述，可以证实上诉人黄钦仁在案发前受雇担任涉案沐足中心的经理，负责该沐足中心的管理工作；而从收缴的服务项目价格表、记录表、考勤表可以证实在上诉人黄钦仁所提

广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）河中法刑二终字第37号原公诉机关广东省东源县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄钦仁，男，1988年1月7日出生，汉族，初中文化，东源县仙塘镇莱茵商务酒店沐足中心经理。因本案于2014年7月4日被刑事拘留，同年7月16日被依法逮捕。现羁押于东源县看守所。上诉人（原审被告人）李端颜，男，1991年5月25日出生，汉族，初中文化，东源县仙塘镇莱茵商务……