（2015）南市民一终字第836号

陆凤蝶虽然没有直接证据证实黎秀荣有按压其腹部的行为，但黎秀荣亦没有提供确凿的证据证实陆凤蝶当时有自行蹲坐耍赖的行为。黎秀荣没有考虑到陆凤蝶处于怀孕的特殊时期，与陆凤蝶发生语言冲突，且陆凤蝶在冲突发生后，作为孕妇容易情绪不稳定，腹部因此而疼痛亦符合常理，故一审法院认定黎秀荣对冲突的发生及陆凤蝶的腹部损伤有过错，酌情判决其对陆凤蝶的各项损失承担70%的损害赔偿责任并无不当，本院予以维持。综上，一审判决认定事实清楚，证据充分，判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人黎秀荣负担。本判决为终审判决。审判长赵东审判员肖燕青代理审判员李常增二〇一五年七月十三日书记员林路 更多数据：www.

陆凤蝶虽然没有直接证据证实黎秀荣有按压其腹部的行为，但黎秀荣亦没有提供确凿的证据证实陆凤蝶当时有自行蹲坐耍赖的行为。黎秀荣没有考虑到陆凤蝶处于怀孕的特殊时期，与陆凤蝶发生语言冲突，且陆凤蝶在冲突发生后，作为孕妇容易情绪不稳定，腹部因此而疼痛亦符合常理，故一审法院认定黎秀荣对冲突的发生及陆凤蝶的腹部损伤有过错，酌情判决其对陆凤蝶的各项损失承担70%的损害赔偿责任并无不当，本院予以维持。综上，一审判决认定事实清楚，证据充分，判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人黎秀荣负担。本判决

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南市民一终字第836号上诉人（原审被告）：黎秀荣，农民。委托代理人：林宇海，广西钰锦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆凤蝶，农民。委托代理人：陆继军。上诉人黎秀荣因与被上诉人陆凤蝶健康权纠纷一案，不服隆安县人民法院（2014）隆民一初字第885号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月31日受理后，依法组成合议庭，并于201……