其他行政管理 （2019）粤09行终52号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。”从现有证据可知被诉《建设用地批准书》项下的土地位于4名原告房屋的东面，不存在该土地与原告使用的土地有重叠等可能侵犯原告土地使用权的情形。而原告主张涉诉土地的东北侧及东南侧侵犯了其土地使用权，但原审法院已查明涉诉土地的东北侧原为蓝斌的建设用地，东南侧原为第三人蓝瑞超的厨房用地，原告提供的证据未能证实其享有诉争土地的权属或存在其他利害关系。故原告与被诉行政行为没有法律上的利害关系，其不具有原告诉讼主体资格。起诉人无原告诉讼主体资格，人民法院已受理的，应当裁定驳回其起诉。至于原告蓝瑞文向本院申请法院对被告信宜市国土资源局提交的《信宜市农村村(居)民申请建房用地呈批表》中界至人“蓝瑞文”的签名进行笔迹鉴定的问题，原审法院认为，经查明4名原告不具有原告诉讼主体资格，本案不再进入实体审理，故没有对“蓝瑞文”的笔迹进行鉴定的必要，原审法院在此一并驳回原告蓝瑞文的鉴定申请。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。”从现有证据可知被诉《建设用地批准书》项下的土地位于4名原告房屋的东面，不存在该土地与原告使用的土地有重叠等可能侵犯原告土地使用权的情形。而原告主张涉诉土地的东北侧及东南侧侵犯了其土地使用权，但原审法院已查明涉诉土地的东北侧原为蓝斌的建设用地，东南侧原为第三人蓝瑞超的厨房用地，原告提供的证据未能证实其享有诉争土地的权属或存在其他利害关系。故原告与被诉行政行为没有法律上的利害关系，其不具有原告诉讼主体资格。起诉人无原
正文（节选）
广东省茂名市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤09行终52号上诉人（原审原告）李丽珍，女，1960年1月23日出生，汉族，住广东省信宜市***********。上诉人（原审原告）蓝瑞文，男，1984年9月26日出生，汉族，住广东省信宜市***********。上诉人（原审原告）蓝瑞武，男，1988年1月26日出生，汉族，住广东省信宜市***********。上诉人（原审原告）蓝瑞博，男，……