生产、销售不符合安全标准的食品 (2014)中中法刑二终字第80号
裁判要旨
上诉人何振东、浩标无视国家法律,结伙销售不符合安全标准的食品,情节严重,其行为均已构成销售不符合安全标准的食品罪,依法应予惩处。在共同犯罪中,上诉人何振东起主要作用,是主犯,依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚;上诉人吴浩标起次要作用,是从犯,依法应当从轻处罚。上诉人何振东、吴浩标归案后如实供述其罪行,认罪态度较好,依法可以从轻处罚。关于上诉人何振东及其辩护人提出何振东不知道其收购、销售的是病死猪肉的意见,经查,证人李某强、李某明、张某明、朱某芬、黄某花等人的证言、同案人吴浩标的供述及何振东自己的多次有罪供述均证实,何振东为低价购买猪肉而找专门经营病死猪肉的李某强提供货源,并在这些猪肉没有合法来源及合格检验检疫证明的情况下,伪造来源包装,给他人提供伪造的检验检疫证明。上述事实能与扣押在案的病死猪肉、编织袋照片、检疫合格证明、仓库记录、检验报告等证据相互印证,足以证实何振东知道其销售、收购的是病死猪肉。何振东及其辩护人所提该点意见不能成立,本院不予采纳。关于上诉人何振东及其辩护人提出何振东是初犯,且其家庭情况困难,请求二审对其从轻处罚的意见,经查,家庭情况并不能成为其犯罪并获得从轻处罚的合
摘要
上诉人何振东、浩标无视国家法律,结伙销售不符合安全标准的食品,情节严重,其行为均已构成销售不符合安全标准的食品罪,依法应予惩处。在共同犯罪中,上诉人何振东起主要作用,是主犯,依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚;上诉人吴浩标起次要作用,是从犯,依法应当从轻处罚。上诉人何振东、吴浩标归案后如实供述其罪行,认罪态度较好,依法可以从轻处罚。关于上诉人何振东及其辩护人提出何振东不知道其收购、销售的是病死猪肉的意见,经查,证人李某强、李某明、张某明、朱某芬、黄某花等人的证言、同案人吴浩标的供述及何振东自己的多次有罪供述均证实,何振东为低价购买猪肉而找专门经营病死猪肉的李某强提供货源,并在这些猪肉没有合法来
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)中中法刑二终字第80号原公诉机关中山市第二市区人民检察院。上诉人(原审被告人)何振东,男,1978年12月9日出生,汉族,中专文化,个体经营者,户籍所在地中山市。因本案于2013年5月24日被羁押,同年5月25日被刑事拘留,同年7月1日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人王向东、张湘艳,广东中亿律师事务所律师。上诉人(原审被告人)吴浩标(绰号“二……