金融借款合同纠纷 （2016）闽01民初1086号

本案讼争《授信业务总合同》、《授信额度合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》等协议，当事人主体适格、意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约履行了合同约定的放款义务，后被告天威公司未如约按期还款付息，已构成违约，原告诉请天威公司偿还借款本金49486406.91元及其利息、罚息与复利，于法有据，本院予以支持。被告苏曼公司作为抵押人，应依约在抵押担保限额内承担清偿责任。被告曹希光、任赛珍、任强作为保证人，亦应依约承担担保责任。被告天威公司、苏曼公司、曹希光、任赛珍、任强经本院依法传唤未到庭参加庭审，本院予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告福州天威农业开发有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司福州分行借款本金49486406.91元及逾期利息1206517.56元（利息暂计至至2016年11月9日，此后利息、

本案讼争《授信业务总合同》、《授信额度合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》等协议，当事人主体适格、意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约履行了合同约定的放款义务，后被告天威公司未如约按期还款付息，已构成违约，原告诉请天威公司偿还借款本金49486406.91元及其利息、罚息与复利，于法有据，本院予以支持。被告苏曼公司作为抵押人，应依约在抵押担保限额内承担清偿责任。被告曹希光、任赛珍、任强作为保证人，亦应依约承担担保责任。被告天威公司、苏曼公司、曹希光、任赛珍、任强经本院依法传唤未到庭参加庭审，本院予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民初1086号原告：广发银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市台江区曙光路132申发大厦1、4层。代表人：赖添华。委托诉讼代理人：吴敏、陈潇，北京市盈科（福州）律师事务所律师。被告：福州天威农业开发有限公司，住所地福建省福州市仓山区建新镇金榕南路550号闽江新苑小区A1号楼04店面。法定代表人：曹希光。被告：福建苏曼文化体育发展有限……