金融借款合同纠纷 （2020）甘01民初570号

本案系因金融不良债权转让追偿引发的纠纷。兰州银行科技支行与被告顺祥公司、恒鑫公司、董爱华、刘越签订的《借款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》，系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行义务。兰州银行科技支行按合同约定履行了借款义务，被告顺祥公司未按合同约定履行还本付息义务，已构成违约，应承担相应违约责任。兰州银行科技支行与东方资产甘肃分公司签订《不良资产批量转让协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。东方资产甘肃分公司通过报纸公告的形式向债务人履行了通知义务。原告东方资产甘肃分公司已合法取得了案涉债权及相关担保权利。因此，原告东方资产甘肃分公司要求被告顺祥公司归还借款本金及利息的诉讼请求有事实依据和法律依据，本院予以支持。本金数额与利息数额应当以东方资产甘肃分公司与兰州银行签订的《资产转让合同》中对转让债权的本金及利息数额的记载为准。关于债权转让后的借款利息，根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第七条规定：“

本案系因金融不良债权转让追偿引发的纠纷。兰州银行科技支行与被告顺祥公司、恒鑫公司、董爱华、刘越签订的《借款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》，系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行义务。兰州银行科技支行按合同约定履行了借款义务，被告顺祥公司未按合同约定履行还本付息义务，已构成违约，应承担相应违约责任。兰州银行科技支行与东方资产甘肃分公司签订《不良资产批量转让协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。东方资产甘肃分公司通过报纸公告的形式向债务人履行了通知义务。原告东方资产甘肃分公司已合法取得了案涉

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘01民初570号原告：中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司，住所地：甘肃省兰州市城关区天水南路525号。负责人：南兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨健麒，甘肃圣方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜文杰，甘肃圣方舟律师事务所律师。被告：甘肃顺祥铝业有限责任公司，住所地：甘肃省兰州市皋兰县九合镇九合村。法定代表人：董爱华，该公司总经理。被……