租赁合同纠纷 (2015)黔南民商终字第284号
裁判要旨
依法成立的合同,受法律保护,当事人双方应该按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中,被告冯骏、代春因承包被告汇海公司都匀4S店装修工程与原告王冬生签订《租赁合同》,租赁原告王冬生脚手架,双方于2014年1月26日对账时,明确未给付的租金为89060元及未归还的脚手架情况,双方的对账应视为最后的结算,被告冯骏、代春就应该按照结算的情况履行给付原告王冬生租金89060元及归还尚未归还脚手架的义务,结算完毕后,就租赁的脚手架不能再继续计算租金,因此,对原告王冬生主张应给付租金为168370.50元,并计算至实际归还之日止的诉请没有事实和法律依据,应予支持的租金为89060元。被告冯骏、代春辩称与被告汇海公司系雇佣与被雇佣的关系,其与原告王冬生签订《租赁合同》的后果应由被告汇海公司承担,但并未提供证据加以证实,故对其辩称,依法不予采信。对被告汇海公司主张与被告冯骏、代春系承包关系,不是雇佣关系,与原告王冬生与被告冯骏、代春的租赁关系无关联的辩称,依法予以确认。对原告王冬生请求被告冯骏、代春未归还的门架235片、十字斜撑227对、台板114块、接头550只及滑轮21只的主张,鉴于被告冯骏、代春至
摘要
依法成立的合同,受法律保护,当事人双方应该按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中,被告冯骏、代春因承包被告汇海公司都匀4S店装修工程与原告王冬生签订《租赁合同》,租赁原告王冬生脚手架,双方于2014年1月26日对账时,明确未给付的租金为89060元及未归还的脚手架情况,双方的对账应视为最后的结算,被告冯骏、代春就应该按照结算的情况履行给付原告王冬生租金89060元及归还尚未归还脚手架的义务,结算完毕后,就租赁的脚手架不能再继续计算租金,因此,对原告王冬生主张应给付租金为168370.50元,并计算至实际归还之日止的诉请没有事实和法律依据,应予支持的租金为89060元。被告冯骏、代春辩称与被告
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)黔南民商终字第284号上诉人(原审被告)冯骏,女,1966年7月3日生,汉族,广西桂平市人,个体户,住都匀市。上诉人(原审被告)代春,男,1966年1月7日生,汉族,贵州省兴义市人,冯骏之夫,住址同上。被上诉人(原审原告)王冬生,男,1969年7月22日生,汉族,江苏省东台市人,个体户,住都匀市。被上诉人(原审被告)贵州汇海集团汽……