离婚纠纷 （2016）闽01民终2293号

原告曾于2014年、2015年两次以夫妻感情破裂为由向法院提起离婚诉讼，经判决不准离婚后，其夫妻感情并未改善，据此可认定夫妻感情确已破裂。现原告再次诉请离婚，经调解和好无效，依法应准予离婚。被告主张原告从其处卷走的款目人民币75万元应予以退还，因只有其本人陈述并无相应证据予以证实，且原告不认可，故不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决准予原告陈某某与被告庄某某离婚。一审宣判后，原审被告庄某某不服，向本院提起上诉。上诉人庄某某上诉称：1、原审法院没有调查取证，草率定案，袒护陈某某。陈某某在外与他人姘居，在一审中各种借口是为了达到离婚的目的。2、上诉人与被上诉人结婚多年，陈某某与其前夫之子多次要求上诉人代借现金，当时上诉人顾及夫妻之情，帮其向他人代借了一百多万，现债权人多次上门向上诉人讨债。上诉人不同意离婚，如果法院判决离婚，上诉人今后生活无着，家财也空了，请求二审法院撤销一审判决。被上诉人答辩称：被上诉人已两次提请离婚，被判决不离婚后，双方继续分居，感情不仅没有和好，还进一步恶化，已经彻底破裂，无法挽回。此外，上诉人在上诉状中对被上诉人的猜忌指责都是无中生有，

原告曾于2014年、2015年两次以夫妻感情破裂为由向法院提起离婚诉讼，经判决不准离婚后，其夫妻感情并未改善，据此可认定夫妻感情确已破裂。现原告再次诉请离婚，经调解和好无效，依法应准予离婚。被告主张原告从其处卷走的款目人民币75万元应予以退还，因只有其本人陈述并无相应证据予以证实，且原告不认可，故不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决准予原告陈某某与被告庄某某离婚。一审宣判后，原审被告庄某某不服，向本院提起上诉。上诉人庄某某上诉称：1、原审法院没有调查取证，草率定案，袒护陈某某。陈某某在外与他人姘居，在一审中各种借口是为了达到离婚的目的。2、上诉人与被上诉人结婚多年

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终2293号上诉人（原审被告）庄某某，男，1947年4月20日出生，汉族，住所地福建省福清市江阴镇。委托代理人陈爱华，男，1963年11月19日出生，系庄某某亲戚。被上诉人（原审原告）陈某某，女，1955年1月24日出生，汉族，住所地福建省福清市江阴镇。委托代理人林守垚，福建格策律师事务所律师。上诉人庄某某与被上诉人陈某某离婚纠纷一案，……