金融借款合同纠纷 （2014）鄂武汉中民商初字第00695号

原告江汉支行与被告九牧公司于2012年9月22日签订的最高额融资协议及为融资协议所签订的房地产抵押担保、最高额保证担保合同均系合同当事人真实意思表示，当事人也在合同末尾签字、盖章、确认，合同内容不违反我国法律、法规的规定，合法、有效，对合同当事人签字各方具有约束力。原告江汉支行与被告九牧公司2013年9月23日、2014年1月9日两次签订的流动资金贷款合同发生在前述最高额融资合同、最高额保证担保合同和最高额抵押担保合同的有效期限内，且原告江汉支行向被告九牧公司提供了涉案1，200万元流动资金贷款也是最高额融资协议、担保合同等融资协议授信产品之一，故该协议均是前述银企双方为执行最高额融资协议项下融资内容的单项协议，应认定为有效合同。原告江汉支行作为流动资金借贷合同一方当事人，在借贷合同签订后，依约向被告九牧公司足额提供借贷款项人民币1，200万元，其行为履行了涉案借贷合同贷款方的合同义务。被告九牧公司收款后，经营状况恶化，财物风险加剧，且原告江汉支行又无法联系被告九牧公司及其担保人被告林志义和被告张芳娥，企业财产也被司法查封、冻结，表明被告九牧公司出现了巨大的经营风险。根据原告江汉支行与

原告江汉支行与被告九牧公司于2012年9月22日签订的最高额融资协议及为融资协议所签订的房地产抵押担保、最高额保证担保合同均系合同当事人真实意思表示，当事人也在合同末尾签字、盖章、确认，合同内容不违反我国法律、法规的规定，合法、有效，对合同当事人签字各方具有约束力。原告江汉支行与被告九牧公司2013年9月23日、2014年1月9日两次签订的流动资金贷款合同发生在前述最高额融资合同、最高额保证担保合同和最高额抵押担保合同的有效期限内，且原告江汉支行向被告九牧公司提供了涉案1，200万元流动资金贷款也是最高额融资协议、担保合同等融资协议授信产品之一，故该协议均是前述银企双方为执行最高额融资协议项下

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民商初字第00695号原告汉口银行股份有限公司江汉支行，住所地湖北省武汉市新华下路特8号1-2层。法定代表人张祝民，该行负责人。委托代理人俞春元，该单位职员。委托代理人葛天扬，该单位职员。被告湖北九牧物资贸易有限公司，住所地湖北省孝感市云梦县城关楚王城大道北端。法定代表人林志义，经理。被告林志义。被告张芳娥。原告汉口银行股份有限公司江汉……