借款合同纠纷 （2017）甘01民初923号

蒙兴公司与常田军签订的三份借款合同，系双方当事人真实意思表示，内容合法，应受法律保护。双方签订借款合同后，蒙兴公司向常田军履行了出借义务，常田军未按合同约定偿还借款，已构成违约，蒙兴公司起诉要求常田军还本付息的诉讼请求成立。关于本案借款本金的认定。本院对本案所涉三份借款合同本金分别认定如下：一、2014年7月23日借款合同约定的借款本金为500万元，蒙兴公司出具了网上银行电子回单三份合计金额500万元，证明蒙兴公司向常田军实际支付了500万元，对此双方均无异议，本院予以确认；二、2014年8月26日借款合同约定的借款本金为100万元，蒙兴公司出具了委托书及中信银行交易明细电子凭证一份及常田军收条一张，证明蒙兴公司向常田军实际支付了100万元，其中银行转账96.5万元，现金支付3.5万元，对此常田军认为3.5万元是提前扣除的利息，蒙兴公司不予认可。经审查，本金100万元按月利率3.5%计算月利息为3.5万元，蒙兴公司的支付方式与目前民间借贷中的通常做法相符，因此，常田军主张的现金支付3.5万元为提前扣除的利息可信度较高，本院予以支持，蒙兴公司主张的现金支付借款本金3.5万元可信度较低，本

蒙兴公司与常田军签订的三份借款合同，系双方当事人真实意思表示，内容合法，应受法律保护。双方签订借款合同后，蒙兴公司向常田军履行了出借义务，常田军未按合同约定偿还借款，已构成违约，蒙兴公司起诉要求常田军还本付息的诉讼请求成立。关于本案借款本金的认定。本院对本案所涉三份借款合同本金分别认定如下：一、2014年7月23日借款合同约定的借款本金为500万元，蒙兴公司出具了网上银行电子回单三份合计金额500万元，证明蒙兴公司向常田军实际支付了500万元，对此双方均无异议，本院予以确认；二、2014年8月26日借款合同约定的借款本金为100万元，蒙兴公司出具了委托书及中信银行交易明细电子凭证一份及常田军收

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘01民初923号原告：永登蒙兴矿产品销售有限责任公司，住所地甘肃省永登县。法定代表人：陆志平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：关利江，男，1991年4月16日出生，汉族，住甘肃省榆中县，该公司职员。被告常田军，男，1975年3月31日出生，汉族，户籍住所地甘肃省靖远县，现住兰州市城关区新港城C区15-3-301。委托诉讼代理人：李珍，甘肃诚信……