生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）自民一终字第229号

本案争议焦点是上诉人欧文生是否应当承担本案的赔偿责任。上诉人欧文生与被上诉人欧文达因土地权属发生矛盾后，欧文达、欧文生作为亲兄弟，不能通过沟通、宽容、谅解的方式化解纠纷，而是产生争执和对抗，致使矛盾激化，导致欧文达在争执过程中受伤，对损害的造成双方都存在一定过错，综合双方过错程度及侵权行为与损害后果的原因力大小等因素，各自承担本案50%的责任，欧文生应当赔偿欧文达损失3843.50元中的50%，即1921.75元，其余损失由欧文达自行承担。上诉人欧文生所持被上诉人欧文达系自己绊倒摔伤，上诉人不应承担赔偿责任等主张，证据不足，理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人所持上诉理由不能成立。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人欧文生负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨慧萍代理审判员　　吴彩霞代理审判员　　张　谦二〇一五年六月四日书　记　员　　刘剑桥 百度搜索“”

本案争议焦点是上诉人欧文生是否应当承担本案的赔偿责任。上诉人欧文生与被上诉人欧文达因土地权属发生矛盾后，欧文达、欧文生作为亲兄弟，不能通过沟通、宽容、谅解的方式化解纠纷，而是产生争执和对抗，致使矛盾激化，导致欧文达在争执过程中受伤，对损害的造成双方都存在一定过错，综合双方过错程度及侵权行为与损害后果的原因力大小等因素，各自承担本案50%的责任，欧文生应当赔偿欧文达损失3843.50元中的50%，即1921.75元，其余损失由欧文达自行承担。上诉人欧文生所持被上诉人欧文达系自己绊倒摔伤，上诉人不应承担赔偿责任等主张，证据不足，理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人所持

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）自民一终字第229号上诉人（原审被告）欧文生，男，1947年2月28日出生，汉族。委托代理人聂华，四川宣意律师事务所律师。被上诉人（原审原告）欧文达，男，1951年4月24日出生，汉族。上诉人欧文生因健康权纠纷一案，不服荣县人民法院（2015）荣民一初字第279号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月日5公开开庭审理了本……