金融借款合同纠纷 (2016)陕08民初138号

案号
(2016)陕08民初138号
法院
陕西省榆林市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
陕西省榆林市
裁判日期
2016-06-27

裁判要旨

原告XX银行股份有限公司XX支行与被告XX餐饮有限责任公司签订的《流动资金借款合同》是双方当事人真实意思的表示,内容未违反有关法律法规定的相关性规定,应为有效合同。合同同签订后,原告依约向被告发放了借款本金,故借款到期后,被告应按合同约定向原告偿还借款。故原告请求被告偿还借款本金及利息的请求应予以支持。被告XX房地产开发有限公司与原告签订了《抵押合同》(编号:61100220140012758),约定以被告XX房地产开发有限公司名下的土地为此笔贷款设定抵押担保,并办理了抵押登记。该抵押全合同合法有效。2016年4月23日,被告李XX、贺XX、李甲与原告签订了《保证合同》(编号:6110020150012943),合同同约定保证期限为一年,故被告李XX、贺XX、李甲应当对该债务承担连带清偿责任。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定,判决如下:一、本判决生效后十日内由被告XX餐饮有限责任公司立即偿还所欠原告借款本金人民币3000万元以及从2015年5月20日起至款还清之日止产生的利息;二、被告XX房地产开发有限公司名下的位于陕西省杨凌示范区凤凰路以南土地抵押物(土地证号:杨

摘要

原告XX银行股份有限公司XX支行与被告XX餐饮有限责任公司签订的《流动资金借款合同》是双方当事人真实意思的表示,内容未违反有关法律法规定的相关性规定,应为有效合同。合同同签订后,原告依约向被告发放了借款本金,故借款到期后,被告应按合同约定向原告偿还借款。故原告请求被告偿还借款本金及利息的请求应予以支持。被告XX房地产开发有限公司与原告签订了《抵押合同》(编号:61100220140012758),约定以被告XX房地产开发有限公司名下的土地为此笔贷款设定抵押担保,并办理了抵押登记。该抵押全合同合法有效。2016年4月23日,被告李XX、贺XX、李甲与原告签订了《保证合同》(编号:61100201

正文(节选)

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕08民初138号原告XX银行股份有限公司XX支行。法定代表人何XX,系该支行行长。委托代理人高XX、马X,系XXXX律师事务所律师。被告XX餐饮有限责任公司。法定代表人李XX,系该公司经理。被告XX房地产开发有限公司。法定代表人李甲,系该公司经理。被告李XX,系XX餐饮有限责任公司法定代表人。被告贺XX。被告李甲,系XX房地产开发有限公司法定……