（2017）鲁01行终704号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款:“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”；《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定:“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时,应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料”。依照上述规定，公民向人民法院提起行政诉讼的前提是，有证据证明被诉行政行为存在。本案中,原告金宪玮要求确认被告济南市公安局交警支队历下区大队（以下简称历下区交警大队）扣押其车内物品（一包软中华，两盒福牌阿胶浆）的行政行为违法，但未提供证据证明被诉行为存在，其起诉没有事实根据。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定：驳回原告金宪玮的起诉。上诉人金宪玮不服一审裁定上诉称：一审法院认定事实不清，上诉人立案之后向一审法院申请调取历下区交警大队交警隋立新（警号108079）执法录像作为证据，该证据可以证明上诉人未取走车上的所有物品，隋立新在行政强制措施凭证上注明登记货物明

《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款:“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”；《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定:“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时,应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料”。依照上述规定，公民向人民法院提起行政诉讼的前提是，有证据证明被诉行政行为存在。本案中,原告金宪玮要求确认被告济南市公安局交警支队历下区大队（以下简称历下区交警大队）扣押其车内物品（一包软中华，两盒福牌阿胶浆）的行政行为违法，但未提供证据证明被诉行为存在，其起诉没有事实根据。据此，依照《中华人民共

山东省济南市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁01行终704号上诉人（一审原告）金宪玮，男，汉族，住济南市。被上诉人（一审被告）济南市公安局交通警察支队历下区大队，住所地济南市。法定代表人孙小鹏，大队长。委托代理人王峰，济南市公安局交通警察支队历下区大队工作人员。委托代理人崔明尧，济南市公安局交通警察支队历下区大队工作人员。上诉人金宪玮因不服济南市历下区人民法院（2017）鲁0102行初……