租赁合同纠纷 （2013）宿中民终字第0936号

依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，合同的双方当事人应按照约定履行自己的义务。本案中，孟宪法与王猛之间签订的租赁合同合法有效，王猛应依照合同约定履行按时支付租金的义务。陈慧辩称王某某是合同相对人，由于王某某未在租赁协议上签名，该协议对其不产生法律效力，因此对陈慧的辩解不予采信。关于该笔债务是否是夫妻共同债务，应当根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但是夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外”的规定予以认定。该规定说明对夫妻关系存续期间以一方个人名义所负债务是以推定为夫妻共同债务为原则，以确认为一方个人债务的为例外，且该例外情形必须有证据证明。而且王猛租赁挖机为经营所用，夫妻关系存续期间所得的生产经营收益归夫妻共同所有，结合孟宪法提供的2012年12月12日其与陈慧的对话录音：孟宪法：“听他（指买挖机的人）讲，王猛被抓之后是你把卖挖机的钱拿走了？”陈慧：“当时去的时候王猛跟我讲的，说

依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，合同的双方当事人应按照约定履行自己的义务。本案中，孟宪法与王猛之间签订的租赁合同合法有效，王猛应依照合同约定履行按时支付租金的义务。陈慧辩称王某某是合同相对人，由于王某某未在租赁协议上签名，该协议对其不产生法律效力，因此对陈慧的辩解不予采信。关于该笔债务是否是夫妻共同债务，应当根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但是夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宿中民终字第0936号上诉人（一审被告）陈慧。被上诉人（一审原告）孟宪法。一审被告王猛。上诉人陈慧因与被上诉人孟宪法、一审被告王猛租赁合同纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2013）宿城民初字第0227号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年7月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孟宪法一审诉称：陈慧、王猛是夫妻……