建设工程施工合同纠纷 （2018）苏13民终980号
裁判要旨
起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉必须有明确的被告，且属受诉法院管辖。本案中经庭审可以确认原告沈志国系被告泗阳中汇公司在案涉工程中的投资人，又系案涉工程的项目负责人，其自泗阳县中汇置业有限公司处领取工资，而在本案中，沈志国却以实际施工人的身份向安徽国信公司和泗阳中汇公司主张支付工程款，其明显并非本案的适格原告。一审法院认为，原告沈志国与本案无直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回原告沈志国的起诉。二审中双方当事人均未提交新的证据。本院认为，沈志国向一审法院起诉要求安徽国信公司支付涉案工程款、泗阳中汇公司在欠付工程款范围内承担连带付款责任；该诉讼请求能否得到支持，根据本案双方诉辩内容及举证情况，一审法院应进行实体审理后依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省泗阳县人
摘要
沈志国与安徽国信建设集团有限公司、泗阳县中汇置业有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏13民终980号上诉人（原审原告）：沈志国，男，1965年11月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：汪观利，安徽徽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：高国冬，安徽徽达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽国信建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区工业区上海路8号国信大厦。法定代表人：周先玉，董事长。委托诉讼代理人：林平……