民间借贷纠纷 （2021）粤13民申22号

再审申请人提交的工商登记记录、美容院记录、金店购物单等证据上虽然有“乔玉欢”签字，但此证据并不足以证明涉案《欠条》上欠款人的签字非再审申请人乔玉欢本人。丁新荣出具的《证明书》，其内容主要是有关岳晓娜投资乔玉欢合伙开餐饮店以及店铺经营等情况，并不能证明再审申请人乔玉欢与被申请人岳晓娜之间不存在借贷关系。因此，再审申请人乔玉欢主张其与被申请人之间不存在涉案借贷关系，无事实依据，本院不予支持。综上，再审申请人乔玉欢的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回乔玉欢的再审申请。审 判 长　王瑞南审 判 员　王　丹审 判 员　许海明二〇二一年五月三十一日法官助理　刘　英书 记 员　蓝永华

再审申请人提交的工商登记记录、美容院记录、金店购物单等证据上虽然有“乔玉欢”签字，但此证据并不足以证明涉案《欠条》上欠款人的签字非再审申请人乔玉欢本人。丁新荣出具的《证明书》，其内容主要是有关岳晓娜投资乔玉欢合伙开餐饮店以及店铺经营等情况，并不能证明再审申请人乔玉欢与被申请人岳晓娜之间不存在借贷关系。因此，再审申请人乔玉欢主张其与被申请人之间不存在涉案借贷关系，无事实依据，本院不予支持。综上，再审申请人乔玉欢的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤13民申22号再审申请人（原审被告）：乔玉欢，女，汉族，1991年3月29日出生，住址：河南省邓州市××××××××××××××，公民身份号码：41138×××××03295626。委托诉讼代理人：黄增涛，广东中万律师事务所律师。被申请人（原审原告）：岳晓娜，女，汉族，1988年10月10日出生，住址：河南省清丰县××××××××××，公民身……