买卖合同纠纷 （2017）黔04民终574号

本案的争议焦点是上诉人振华公司与被上诉人金钢公司是否存在买卖合同关系，基于此振华公司是否应向金钢公司支付货款。振华公司在上诉状中虽陈述未设立过项目部，但一审庭审时振华公司是认可设立了项目部的，前后矛盾。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条的规定：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于已不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”之规定，应认定项目部是振华公司设立的。项目部不具备民事行为能力，其对外的民事法律责任应由振华公司承担。金钢公司一审提交的“砼运输、过磅、结算单”注明收货单位为“中国振华集团建筑工程公司”，工程名称为“黄果树旅游文化商品博览中心”、“黄果树旅游文化商品博览中心综合换乘及票务中心（代建部分）”，“商品砼结算表”注明的采购单位也是“中国振华集团建筑工程公司”，并盖有工程项目部的公章，上述证据能相互印证，形成证据链，证明振华公司是砼的买受人，金钢公司是砼的出卖人，双方存在口头买卖合同关系。金钢公司已经履行了交付义务，振华公司应当支付货款。上诉人振华公司称其作为国有建筑企业，合同应是书面形式，况

本案的争议焦点是上诉人振华公司与被上诉人金钢公司是否存在买卖合同关系，基于此振华公司是否应向金钢公司支付货款。振华公司在上诉状中虽陈述未设立过项目部，但一审庭审时振华公司是认可设立了项目部的，前后矛盾。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条的规定：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于已不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”之规定，应认定项目部是振华公司设立的。项目部不具备民事行为能力，其对外的民事法律责任应由振华公司承担。金钢公司一审提交的“砼运输、过磅、结算单”注明收货单位为“中国振华集团建筑工程公司”，工程

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔04民终574号上诉人（原审被告）：贵州振华建筑工程有限公司。地址：贵阳市乌当区新添寨马陇坝。统一社会信用代码：9152000021440107XH。法定代表人：钟成松，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：安顺市金钢混凝土有限公司。地址：安顺市西秀区宁谷镇五官村。注册号：522501000052060。法定代表人：蔡福英，系该公司董事长。委托……