诈骗 （2020）浙01刑终693号

被告人周卫以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。周卫自侦查阶段如实供述，自愿认罪认罚，酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，以诈骗罪判处被告人周卫有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币20000元；扣押在案的犯罪工具OPPO手机一部予以没收，责令被告人周卫继续退赔被害人人民币81996.9元。 杭州市上城区人民检察院抗诉称：原审被告人周卫在审查起诉期间如实供述自己的犯罪行为，对指控其构成诈骗罪的犯罪事实、情节、定性均无异议，并在获得值班律师帮助情况下，自愿签署了认罪认罚具结书，一审庭审中周卫对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿认罪认罚，一审法院据此采纳量刑建议，对其从宽处罚。后周卫认为自己行为不构成犯罪，不服判决提出上诉，本案不再适用认罪认罚从宽制度，致使一审判决量刑畸轻，请求依法判处。 杭州市人民检察院出庭认为：周卫与捷达公司系承包关系，且不经手涉案快递费；周卫对捷达公司、淘宝店主均有欺骗行为，并从五名淘宝店主处骗得98341.7元；捷达公司实际尚未发放给周卫的16374.8元可在周卫退赃时予以扣除，但不影响犯罪数额认定，

被告人周卫以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。周卫自侦查阶段如实供述，自愿认罪认罚，酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，以诈骗罪判处被告人周卫有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币20000元；扣押在案的犯罪工具OPPO手机一部予以没收，责令被告人周卫继续退赔被害人人民币81996.9元。 杭州市上城区人民检察院抗诉称：原审被告人周卫在审查起诉期间如实供述自己的犯罪行为，对指控其构成诈骗罪的犯罪事实、情节、定性均无异议，并在获得值班律师帮助情况下，自愿签署了认罪认罚具结书，一审庭审中周卫对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿认罪认

浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙01刑终693号 抗诉机关（原公诉机关）杭州市上城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）周卫，男，1982年7月10日出生，汉族，湖南省安化县人，中专文化程度，原系杭州捷达商务咨询服务有限公司区域承包收发员，户籍地湖南省安化县。因本案于2020年5月26日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。 辩护人耿辉，浙江聿兴律……