民间借贷纠纷 （2016）晋02民终1858号
裁判要旨
上诉人冯华当庭关于借款的陈述与其提交的借条、起诉状内容不一致，故应当核实上诉人冯华当庭陈述的真实性，并据此认定该借条的形成情形是否属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款规定的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销广灵县人民法院（2016）晋0223民初87号民事判决；二、本案发回广灵县人民法院重审。上诉人冯华预交的二审案件受理费3933元，本院予以退回。审判长 马剑峰审判员 张晨曦审判员 马 祖 荡二〇一七年二月二十三日书记员 陈 霞 来自：www.
摘要
上诉人冯华当庭关于借款的陈述与其提交的借条、起诉状内容不一致，故应当核实上诉人冯华当庭陈述的真实性，并据此认定该借条的形成情形是否属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款规定的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销广灵县人民法院（2016）晋0223民初87号民事判决；二、本案发回广灵县人民法院重审。上诉人冯华预交的二审案件受理费3933元，本院予以退回。审判长 马剑峰审判员 张晨曦审判员 马 祖 荡二〇一七年二月二十三日书记员 陈 霞 来自：www.
正文（节选）
山西省大同市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋02民终1858号上诉人（原审原告）：冯华。委托诉讼代理人：韩莉，山西民仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张仲福。委托诉讼代理人：邢晓明，广灵县壶泉镇法律服务所法律工作者。上诉人冯华因与被上诉人张仲福民间借贷纠纷一案，不服广灵县人民法院（2016）晋0223民初87号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本院认……