（2021）辽01民终190号

二上诉人在一审审理中经传唤未到庭参加诉讼，现二上诉人在二审中提出上诉人提供的欠条不是二上诉人书写。并请求进行笔迹鉴定。对此，被上诉人认可该欠条上不是二上诉人签字，并主张是二上诉人家人签字，故一审依据该欠条认定二上诉人为家政服务合同主体和债务人缺乏依据。二上诉人主张将张怀君劳动保障卡交与林玉珍由林玉珍支取款项偿还债务，林玉珍对此也表示认可，对于债务人是否偿付债务事实一审未予查清。重审后，应在认定二上诉人是否为合同主体和债务人主体的基础下，全面查清案件事实，再行裁决本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初4400号民事判决；二、本案发回沈阳市苏家屯区人民法院人民法院重审。上诉人张怀君、张洪财预交的二审案件受理费326元予以退回。审判长　张　伟审判员　赵春玲审判员　朱闻天二〇二一年三月八日法官助理谢日恒书记员徐嘉彤 搜索“”

二上诉人在一审审理中经传唤未到庭参加诉讼，现二上诉人在二审中提出上诉人提供的欠条不是二上诉人书写。并请求进行笔迹鉴定。对此，被上诉人认可该欠条上不是二上诉人签字，并主张是二上诉人家人签字，故一审依据该欠条认定二上诉人为家政服务合同主体和债务人缺乏依据。二上诉人主张将张怀君劳动保障卡交与林玉珍由林玉珍支取款项偿还债务，林玉珍对此也表示认可，对于债务人是否偿付债务事实一审未予查清。重审后，应在认定二上诉人是否为合同主体和债务人主体的基础下，全面查清案件事实，再行裁决本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初4

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终190号上诉人（原审被告）:张怀君，男，1944年11月8日出生。汉族，住沈阳市苏家屯区城郊街道前谟村3-98。委托诉讼代理人:张洪霞,系上诉人女儿。上诉人（原审被告）:张洪财，男，1971年5月9日出生。汉族，住沈阳市苏家屯区城郊街道前谟村3-98。被上诉人（原审原告）:林玉珍，女，1950年5月1日出生，汉族，住辽宁省于洪区大潘镇……