房屋拆迁管理（拆迁） （2019）鄂10行初38号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条之规定，“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，原告李玉凤起诉要求“确认被告强制拆除原告房屋行政行为违法”，且不论被告荆州区政府的主体是否适格，根据原告李玉凤与荆州区征收办签订的协议：“李玉凤将房屋交付荆州区征收办，自协议签订之日起7日内搬出，房屋交荆州区征收办拆除。”，在签订了协议、李玉凤已领取了838294元后，李玉凤与该房屋已无利害关系，房屋受损坏的行为对原告李玉凤的权利义务不产生影响，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。”原告李玉凤的诉讼主体不适格。原告李玉凤的起诉不属于人民法院行政案件的受案范围。本案中，李玉凤的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，依法应当驳回其对荆州区政府的起诉。因本院同时还审理原告李玉凤之子杨杰的另一件信息公开的行政诉讼案件，为平息纷争，实质化解行政争议，审理过程中，本院根据原告的申请，组织当事人协商解决，因双方差距过大，协调未成。据此，依照

根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条之规定，“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，原告李玉凤起诉要求“确认被告强制拆除原告房屋行政行为违法”，且不论被告荆州区政府的主体是否适格，根据原告李玉凤与荆州区征收办签订的协议：“李玉凤将房屋交付荆州区征收办，自协议签订之日起7日内搬出，房屋交荆州区征收办拆除。”，在签订了协议、李玉凤已领取了838294元后，李玉凤与该房屋已无利害关系，房屋受损坏的行为对原告李玉凤的权利义务不产生影响，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是

湖北省荆州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂10行初38号原告李玉凤，女，汉族，1940年10月25日出生，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人杨杰，男，汉族，1971年6月15日出生，住荆州市荆州区，系李玉凤之子。特别授权。被告荆州市荆州区人民政府，住所地荆州市荆州区荆中路80号。法定代表人夏光宏，区长。原告李玉凤诉被告荆州市荆州区人民政府（以下简称荆州区政府）行政强拆一案，本院于2019……