买卖合同纠纷 (2016)湘04民终1386号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护,对缔约各方的当事人具有法律约束力,当事人应当按照合同的约定全面履行义务。源振达公司于2015年8月24日与肖正雄、佳航公司共同签订了《还款计划协议书》,双方对钢材实际交付的数额、已付未付货款金额、违约金等问题已进行了确认,是双方的真实意思表示且源振达公司的法定代表人陈海在协议上签字并盖有源振达公司的公章,《还款计划协议书》应合法有效。《还款计划协议书》对源振达公司具有法律约束力,源振达公司应对该协议负法律责任,偿还肖正雄和佳航公司钢材款210万元。《还款计划协议书》约定以千分之二每天计算违约金过高,该院认为违约金不宜超过年利率的24%即月息2分。源振达公司没有提供充足的证据证明其所欠货款为98.5万元,对其主张不予支持。对于律师费的承担,在买卖合同纠纷案件中,法律法规并未明确规定予以禁止,故缔约当事人有约定应从约定,但应遵循诚实信用原则和公平原则,以实际支付律师费为前提。现肖正雄和佳航公司提供了委托代理合同,虽然合同约定律师费76000元,另支付包干差旅费10000元,但根据公平原则,应以判决确认源振达公司应支付的金额作为基数计算律师费,故按广西律师服务收费管
摘要
依法成立的合同受法律保护,对缔约各方的当事人具有法律约束力,当事人应当按照合同的约定全面履行义务。源振达公司于2015年8月24日与肖正雄、佳航公司共同签订了《还款计划协议书》,双方对钢材实际交付的数额、已付未付货款金额、违约金等问题已进行了确认,是双方的真实意思表示且源振达公司的法定代表人陈海在协议上签字并盖有源振达公司的公章,《还款计划协议书》应合法有效。《还款计划协议书》对源振达公司具有法律约束力,源振达公司应对该协议负法律责任,偿还肖正雄和佳航公司钢材款210万元。《还款计划协议书》约定以千分之二每天计算违约金过高,该院认为违约金不宜超过年利率的24%即月息2分。源振达公司没有提供充足
正文(节选)
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘04民终1386号上诉人(原审被告):广西东兴市源振达实业有限责任公司,住所地广西壮族自治区东兴市万尾京岛旅游度假区103-1号。法定代表人:陈海,该公司执行董事。委托诉讼代理人:黄永山,男,该公司副总经理。委托诉讼代理人:蔡始军,广西北仑律师事务所律师。被上诉人(原审原告):肖正雄,男,汉族,1964年11月23日生,农民,住湖南省衡东县。……