商品房销售合同纠纷 (2017)吉01民终458号
裁判要旨
原、被告双方签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,双方当事人均应当按照合同的约定履行自己的义务。关于被告长春中天昊业房地产开发有限公司是否存在违约的问题。在原被告双方签订的商品房买卖合同第十五条中明确约定:出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内,将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。被告未能按照合同的约定如期将办理产权登记手续的资料报备相关部门,导致原告不能如期办理产权手续,其行为违反双方签订的《商品房买卖合同》第十五条之规定,故被告应当承担违约责任。关于违约金数额如何确定的问题。首先,双方当事人在商品房买卖合同中对违约金有明确的约定,即“买受人不退房,出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。”该约定是双方当事人的真实意思表示,对双方当事人具有约束力,双方当事人均应当按照合同的约定履行义务,违约方应当按照该项约定承担违约责任;其次,原告不能举证证明原告因延迟办理产权登记手续导致的实际损失数额。从法律适用的角度来看,无论是《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定的“约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人
摘要
原、被告双方签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,双方当事人均应当按照合同的约定履行自己的义务。关于被告长春中天昊业房地产开发有限公司是否存在违约的问题。在原被告双方签订的商品房买卖合同第十五条中明确约定:出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内,将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。被告未能按照合同的约定如期将办理产权登记手续的资料报备相关部门,导致原告不能如期办理产权手续,其行为违反双方签订的《商品房买卖合同》第十五条之规定,故被告应当承担违约责任。关于违约金数额如何确定的问题。首先,双方当事人在商品房买卖合同中对违约金有明确的约
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉01民终458号上诉人(原审原告):高伟华,汉族,1980年12月5日生。被上诉人(原审被告):长春中天昊业房地产开发有限公司。住所:高新北区奋进乡长东北高科技中心B区***室。法定代表人:陈熙,该公司董事长。委托代理人:张兴安,吉林创一律师事务所律师。委托代理人:李娜,吉林创一律师事务所律师。上诉人高伟华因商品房买卖合同纠纷一案,不服长春高……