土地承包经营权出租合同纠纷 （2017）云05民终292号

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告将土地承包给夏德华，夏德华转包给被告杨快山，双方约定执行原合同，即夏德华与原告所签合同。根据该合同第六条”在承包期内甲方不干涉乙方合法经营方式和转让承包，甲方依法认可此合同。”的约定，被告的两次转包行为，并未违反约定。故原告解除合同的诉讼请求不能成立;对于原告要求被告赔偿15万元的诉讼请求，因其提交的证据不能证实被毁林木的具体情况及是否确系被告所为，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告刘成灿的诉讼请求。本院二审期间，上诉人刘成灿申请尹桂香出庭作证，欲证明诉争土地上树木被砍伐的时间；经质证，被上诉人杨快山对上诉人的证明目的不予认可，原审第三人予以认可；本院认为，尹桂香仅能证实2013年清明节前后有木渣堆放在诉争土地上，不能仅据此

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告将土地承包给夏德华，夏德华转包给被告杨快山，双方约定执行原合同，即夏德华与原告所签合同。根据该合同第六条”在承包期内甲方不干涉乙方合法经营方式和转让承包，甲方依法认可此合同。”的约定，被告的两次转包行为，并未违反约定。故原告解除合同的诉讼请求不能成立;对于原告要求被告赔偿15万元的诉讼请求，因其提交的证据不能证实被毁林木的具体情况及是否确系被告所为，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云05民终292号上诉人（原审原告）：刘成灿，男，1939年6月12日生，汉族，云南省保山市隆阳区人，农民，住保山市隆阳区。被上诉人（原审被告）：杨快山，男，1946年10月5日生，汉族，云南省保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。委托诉讼代理人：杨赟，云南德天律师事务所律师，特别授权代理。原审第三人：董生平，男，1970年10月16日生，汉族，云南……