民间借贷纠纷 （2015）黔六中民终字第01392号

上诉人二审中提交的被上诉人于2012年4月1日出具的收条内容为“今收到许大华还本金壹佰伍拾万元整（1500000.00元正）”，虽上诉人以办公室搬家未找到收条为由，于二审才提交该份证据的理由不正当，但该份证据影响对案件事实的认定，故应予采信。上诉人一审未提交该份收条，导致一审判决根据仅有证据认定的事实与二审认定的事实不一致的责任在上诉人，故对上诉人予以训诫。因2012年7月1日，上诉人向被上诉人出具510000元的借条后，未举证证实后偿还的60000元的具体时间，且被上诉人一审时已提供证据证实后因要款双方发生过纠纷，故对上诉人认为被上诉人的诉请超过诉讼时效的主张，本院不予支持。被上诉人起诉时称其主张的510000元系双方经结算后上诉人尚欠的本息，因2012年4月1日，上诉人已向被上诉人偿还借款本金1500000元，故2012年7月1日借条中载明的510000元均为利息。因上诉人在借款后，已按双方约定的月利率4%支付了7个月的利息420000元，上述利息系上诉人自愿支付，本院不予审查。自2011年1月14日借款至2012年4月1日偿还借款本金止，上诉人应向被上诉人支付14.5个月的利息，

上诉人二审中提交的被上诉人于2012年4月1日出具的收条内容为“今收到许大华还本金壹佰伍拾万元整（1500000.00元正）”，虽上诉人以办公室搬家未找到收条为由，于二审才提交该份证据的理由不正当，但该份证据影响对案件事实的认定，故应予采信。上诉人一审未提交该份收条，导致一审判决根据仅有证据认定的事实与二审认定的事实不一致的责任在上诉人，故对上诉人予以训诫。因2012年7月1日，上诉人向被上诉人出具510000元的借条后，未举证证实后偿还的60000元的具体时间，且被上诉人一审时已提供证据证实后因要款双方发生过纠纷，故对上诉人认为被上诉人的诉请超过诉讼时效的主张，本院不予支持。被上诉人起诉时称

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔六中民终字第01392号上诉人（原审被告）许大华。上诉人（原审被告）陈小娇。被上诉人（原审原告）方彦智。原审被告许振旺。上诉人许大华、陈小娇因与被上诉人方彦智、原审被告许振旺民间借贷纠纷一案，不服贵州省盘县人民法院于2015年6月25日作出的（2015）黔盘民初字第2509号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终……