生产、销售伪劣产品 （2014）酒刑二终字第10号

被告人管某某以牟利为目的，伙同他人以不合格产品冒充合格产品，生产、销售假化肥，销售金额314340元，其行为已触犯刑律，构成生产、销售伪劣产品罪。控方指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，不区分主从犯。被告人认罪态度较好，可从轻处罚。被告人管某某提出自首情节的辩解意见，经查，被告人虽经传唤到公安机关，但在接受讯问时未如实供述犯罪事实，故自首不能成立；其辩护人提出认罪态度较好，无前科劣迹的辩护观点，与事实相符，理由成立；提出指控的第一笔、第三笔事实不清，证据不足，经营数额应认定为273000元的辩护观点，经查，各被害人证言及同案犯祁建成的证言相互印证，均证实被告人管某某销售假刘化尿素和美盛磷酸二铵的事实，故其辩护观点不能成立；提出所起作用较小，系从犯的辩护观点，经查，不区分主从犯，可按其实际参与犯罪的情节、事实处罚，故其辩护观点也不能成立。为严厉打击生产、销售伪劣产品犯罪，维护正常社会经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第一百四十九条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决：被告人管某某犯生产、销售伪劣产品罪，判

被告人管某某以牟利为目的，伙同他人以不合格产品冒充合格产品，生产、销售假化肥，销售金额314340元，其行为已触犯刑律，构成生产、销售伪劣产品罪。控方指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，不区分主从犯。被告人认罪态度较好，可从轻处罚。被告人管某某提出自首情节的辩解意见，经查，被告人虽经传唤到公安机关，但在接受讯问时未如实供述犯罪事实，故自首不能成立；其辩护人提出认罪态度较好，无前科劣迹的辩护观点，与事实相符，理由成立；提出指控的第一笔、第三笔事实不清，证据不足，经营数额应认定为273000元的辩护观点，经查，各被害人证言及同案犯祁建成的证言相互印证，均证实被告人管

甘肃省酒泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）酒刑二终字第10号原公诉机关酒泉市肃州区人民检察院上诉人（原审被告人）管某某，男，生于1950年11月26日，汉族。辩护人孟建宙，甘肃玉关律师事务所律师。酒泉市肃州区人民法院审理酒泉市肃州区人民检察院指控原审被告人管某某犯生产、销售伪劣产品罪一案，于2014年1月26日作出（2014）酒肃刑初字第10号刑事判决。管某某不服，提出上诉。本院依法组……