买卖合同纠纷 （2014）洛民终字第813号

精铸公司与三高公司签订的《钛焊管生产线采购及服务合同》及补充协议，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，应合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。双方于2010年1月14日签订的《关于“大连三高钛焊管生产线合同”的补充协议》约定：为保证合同的顺利进行，买卖双方各自消化由于焊机变更和精整线优化所产生费用，维持合同整体价款不变。故双方合同总价款仍为998万元。故三高公司诉求精铸公司给付设备增项款75366.8元，法院不予支持。根据双方合同中关于验收的约定，如果验收未能在合同规定的6个月内通过，卖方负责在第7个月内完成设备整改，并通过验收交付买方。如果仍未通过验收，卖方可以在第8个月内完成设备整改并通过验收，但从第8个月开始每延期一个月扣除合同总价的1%。如果第9个月卖方仍未通过验收交付买方，卖退还买方已付款项，设备由卖方负责处理，买方保留索赔的权利。三高公司未在约定的时间内对所供设备进行整改验收，按照双方合同约定，向精铸公司支付延期验收的经济损失。（2012）洛民终字第1803号民事判决书已判决三高公司向精公司支付延期验收损失109.78万元（从三高公司承诺的2011年3月21日验收

精铸公司与三高公司签订的《钛焊管生产线采购及服务合同》及补充协议，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，应合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。双方于2010年1月14日签订的《关于“大连三高钛焊管生产线合同”的补充协议》约定：为保证合同的顺利进行，买卖双方各自消化由于焊机变更和精整线优化所产生费用，维持合同整体价款不变。故双方合同总价款仍为998万元。故三高公司诉求精铸公司给付设备增项款75366.8元，法院不予支持。根据双方合同中关于验收的约定，如果验收未能在合同规定的6个月内通过，卖方负责在第7个月内完成设备整改，并通过验收交付买方。如果仍未通过验收，卖方可以在第8个月内完成设备

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第813号上诉人（原审原告、反诉被告）：大连三高科技发展有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区。法定代表人：马丽，该公司董事长。委托代理人：杨述成，该公司职工。委托代理人：任厚诚，辽宁诚事律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：洛阳双瑞精铸钛业有限公司，住所地：河南省洛阳市高新技术开发区。法定代表人：陈志强，该公司董事长。委托代理……