(2017)晋03民终831号

案号
(2017)晋03民终831号
法院
山西阳泉市中级人民法院
年份
2017
地域
山西��阳泉市
裁判日期
2017-08-28

裁判要旨

根据原告提供的×××、×××重型半挂牵引车机动车行驶证和机动车保险单记载的信息,×××、×××重型半挂牵引车所有人和与被告签订保险合同的被保险人,均为五寨县聚泽汽车运输有限公司,不是原告苗永蛇,原告向本院提起诉讼,要求被告支付原告车辆损失、施救费、三者路产损失、鉴定费等共计151960元,主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第二百零八条第三款之规定,裁定:驳回原告苗永蛇的起诉。本院认为,《中华人民共和国保险法》第十二条第二款规定,财产保险的被保险人在保险事故发生时,对保险标的应当具有保险利益;第六款规定,保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;......。本案中,×××、×××重型半挂牵引车的实际车主和投保人是上诉人苗永蛇,该车系挂靠于五寨县聚泽汽车运输有限公司,因挂靠原因导致车辆的实际所有人与投保人、被保险人

摘要

根据原告提供的×××、×××重型半挂牵引车机动车行驶证和机动车保险单记载的信息,×××、×××重型半挂牵引车所有人和与被告签订保险合同的被保险人,均为五寨县聚泽汽车运输有限公司,不是原告苗永蛇,原告向本院提起诉讼,要求被告支付原告车辆损失、施救费、三者路产损失、鉴定费等共计151960元,主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第二百零八条第三款之规定,裁定:驳回原告苗永蛇的起诉。本院认为,《中华人民共和国保险法》第十二条第二款规定,财产保险的被保险人在保险事故发生时,对

正文(节选)

山西省阳泉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋03民终831号上诉人(原审原告):苗永蛇,男,1968年2月20日出生,汉族,个体经营者,住五寨县。委托诉讼代理人:赵亮,男,山西泰一律师事务所律师。被上诉人(原审被告):永安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。负责人田秀庆,经理。委托诉讼代理人姜薇,女,公司职员。上诉人苗永蛇因与被上诉人永安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司保险合同纠纷一……