侵害商标权纠纷 （2018）粤1972民初17544号
裁判要旨
本案为侵害商标权及不正当竞争纠纷。 本案的争议焦点在于：一、原告主张的被告不正当竞争行为是否成立；二、原告主张的被告侵犯其商标专用权的行为是否成立；三、如被告构成侵权，被告承担的责任应如何认定。 对于争议焦点一，原告主张被告在其阿里巴巴网店销售的产品宣传和销售术语中使用涉案商标以及“原装正品斯莱德”、“厂家特价直销”等字眼，且没有在产品上标注生产厂家等信息，易使相关消费者将被告销售的防静电设备误以为是原告生产或误以为原、被告之间存在关联的行为构成不正当竞争。 由于商标侵权行为仅系不正当竞争行为的其中一种表现形式，在商标侵权行为方面，《中华人民共和国反不正当竞争法》与《中华人民共和国商标法》所作出的规定属于一般法与特别法的关系，一般而言，只有在《中华人民共和国商标法》未对相关商标侵权行为作出规定或者法律法规明确规定应适用《中华人民共和国反不正当竞争法》的情况下，才适用《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定，认定为不正当竞争行为。 依照《中华人民共和国商标法》第四十八条“本法所称的商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他
摘要
东莞市景曜防静电科技股份有限公司与东莞市厚街景翔防静电设备厂侵害商标权及不正当竞争纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第二人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤1972民初17544号 原告：东莞市景曜防静电科技股份有限公司（原名称：东莞市景曜防静电科技有限公司）。 住所地：广东省东莞市厚街镇新塘古坑村园新三路123号。 统一社会信用代码为914419007649383145。 法定代表人：黄少文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈武平，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人……