建设工程施工合同纠纷 （2017）川07民终1266号

被告冉龙军与荣翔公司就案涉工程签订内部承包经营合同书，并在合同中约定荣翔公司以包工、包料、包安全、包质量、包文明施工、包违约责任、包项目盈亏的方式将案涉工程发包给被告冉龙军承建，后荣翔公司又就案涉工程与江油市三合镇新居工程建设领导小组办公室签订施工合同，符合没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订施工合同的情形，被告冉龙军与荣翔公司签订的内部承包经营合同书为无效合同。被告冉龙军获得该工程后与被告秦武祥合伙将案涉工程的劳务部分承包给被告陈江，被告陈江将土建劳务部分分包给原告李久松、唐福良，故秦武祥与陈江签订的劳务承包合同及陈江与李久松、唐福良签订的劳务分包工程合同书均为无效合同。但是，原告李久松、唐福良与被告陈江签订合同后，按照合同要求进行了施工，且被告陈江与原告对案涉工程土建班组人工费进行了结算，被告陈江应当承担向原告支付所欠劳务费的责任，陈江在结算后支付的劳务费12万元应从中抵扣。被告荣翔公司、冉龙军、秦武祥虽与原告没有直接的合同关系，但经本院调解书确认，被告荣翔公司、冉龙军、秦武祥均具有向陈江支付案涉工程劳务费的义务，且被告均认可本院（2016）川0781民初1934号

被告冉龙军与荣翔公司就案涉工程签订内部承包经营合同书，并在合同中约定荣翔公司以包工、包料、包安全、包质量、包文明施工、包违约责任、包项目盈亏的方式将案涉工程发包给被告冉龙军承建，后荣翔公司又就案涉工程与江油市三合镇新居工程建设领导小组办公室签订施工合同，符合没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订施工合同的情形，被告冉龙军与荣翔公司签订的内部承包经营合同书为无效合同。被告冉龙军获得该工程后与被告秦武祥合伙将案涉工程的劳务部分承包给被告陈江，被告陈江将土建劳务部分分包给原告李久松、唐福良，故秦武祥与陈江签订的劳务承包合同及陈江与李久松、唐福良签订的劳务分包工程合同书均为无效合同。但是

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川07民终1266号上诉人（原审原告）：李久松，男，汉族，生于1969年12月24日，住四川省三台县，委托代理人：万刚，四川太白律师事务所律师。上诉人（原审原告）：唐福良，男，汉族，生于1973年12月30日，住四川省绵阳市高新技术产业开发区，委托代理人：万刚，四川太白律师事务所律师。上诉人：江西省荣翔建设有限公司，住所江西省南昌县。法定代表人……