民间借贷纠纷 （2019）湘10民终2333号

本案中，康和意向一审法院起诉要求李国生向其归还借款本金715,000元，在诉讼过程中，康和意从李国生提交的证据中发现其还向李国生分别转账两次共计375,000元，在本案尚未审结的情况下，康和意又以上述转账凭证向一审法院提起另案[（2019）湘1002民初2585号]诉讼，要求李国生向其归还375,000元。两案件双方账户往来互有交集，为查清案件事实，本案应发回重审，由一审法院将上述两案合并处理。本案一审判决并无不当，因出现新情况发回重审，不应对一审判决计负面评价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省郴州市北湖区人民法院（2018）湘1002民初5059号民事判决；二、本案发回湖南省郴州市北湖区人民法院重审。上诉人李国生预交的二审案件受理费1775元予以退回。审 判 长　戴陈峰审 判 员　李气春审 判 员　邓　群二〇一九年十月二十二日法官助理　袁浩飞书 记 员　张　丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁

本案中，康和意向一审法院起诉要求李国生向其归还借款本金715,000元，在诉讼过程中，康和意从李国生提交的证据中发现其还向李国生分别转账两次共计375,000元，在本案尚未审结的情况下，康和意又以上述转账凭证向一审法院提起另案[（2019）湘1002民初2585号]诉讼，要求李国生向其归还375,000元。两案件双方账户往来互有交集，为查清案件事实，本案应发回重审，由一审法院将上述两案合并处理。本案一审判决并无不当，因出现新情况发回重审，不应对一审判决计负面评价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省郴州市北湖区人民法院（2018）湘1002民初

湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘10民终2333号上诉人（原审被告）：李国生，男，1970年3月2日出生。委托诉讼代理人：李军，湖南德建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：康和意，男，1964年4月6日出生。委托诉讼代理人：杜微星，湖南锐鹏律师事务所律师。上诉人李国生因与被上诉人康和意民间借贷纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2018）湘1002民初5059号民事……