敲诈勒索 （2016）粤01刑终1899号

上诉人陈某、林某，原审被告人黄某甲以非法占有为目的，结伙敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。陈某、林某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。陈某、林某、黄某甲实施的第二宗犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对该宗犯罪可以比照既遂犯从轻处罚。陈某、林某、黄某甲的家属代为赔偿被害人黄某丙经济损失并获得谅解，对其三人可酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈某、林某的上诉意见经查均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　梁　敏审判员　唐军国审判员　邵军锋二〇一六年十月二十七日书记员　梁智杰 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人陈某、林某，原审被告人黄某甲以非法占有为目的，结伙敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。陈某、林某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。陈某、林某、黄某甲实施的第二宗犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对该宗犯罪可以比照既遂犯从轻处罚。陈某、林某、黄某甲的家属代为赔偿被害人黄某丙经济损失并获得谅解，对其三人可酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈某、林某的上诉意见经查均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤01刑终1899号原公诉机关广州市天河区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈某，男，1983年4月5日出生，汉族，出生地广东省化州市，文化程度高中，户籍住址广东省化州市那务镇章道坡岗村045号。2011年2月23日因犯敲诈勒索罪被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑七个月，2011年5月20日刑满释放。因本案于2015年9月9日被羁押，次日被刑事拘……