民间借贷纠纷 （2020）桂10民终2790号

根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。王明强向杨勤英借款，后亲笔书写借条，证据确凿，事实清楚，应依约偿还。王明强辩称欠款是其父亲所借及借条是在杨勤英胁迫情况下所写，但都没有证据证实。如果欠款是王明强父亲所借，王明强作为一个具有完全民事行为能力的成年人，因何要向杨勤英出具借条？另外，王明强作为一个身强力壮的年轻人怎会在年近古稀的老妪胁迫之下书写欠条？当时派出所为何不予处理？过后王明强为何不报案？综上，王明强辩解所依据的事实既没有证据证明，也不符合常理，依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：王明强偿还杨勤英借款本金50000元。案件受理费1050元，减半收取525元，由王明强负担。 二审期间，各方当事人均未提交新证据。 综合全案证据，一审查明的事实属实，本院予以确认。 本案的争议焦点系：上诉人与被上诉人间是否存在合法借贷关系以及借款本金如何认定？ 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条

根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。王明强向杨勤英借款，后亲笔书写借条，证据确凿，事实清楚，应依约偿还。王明强辩称欠款是其父亲所借及借条是在杨勤英胁迫情况下所写，但都没有证据证实。如果欠款是王明强父亲所借，王明强作为一个具有完全民事行为能力的成年人，因何要向杨勤英出具借条？另外，王明强作为一个身强力壮的年轻人怎会在年近古稀的老妪胁迫之下书写欠条？当时派出所为何不予处理？过后王明强为何不报案？综上，王明强辩解所依据的事实既没有证据证明，也不符合常理，依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四

广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂10民终2790号 上诉人（一审被告）：王明强，男，1983年1月19日出生，汉族，个体户，住广西田林县。 委托诉讼代理人：王国政，田林县法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审原告）：杨勤英，女，1954年6月1日出生，汉族，农民，住广西田林县。 委托诉讼代理人：罗宝，广西桂百（田林）律师事务所律师。 上诉人王明强因民间借贷纠纷一……