故意杀人 (2014)郑刑一初字第29号
裁判要旨
被告人杨振玉因邻里纠纷非法剥夺他人生命,其行为已构成故意杀人罪。郑州市人民检察院指控被告人杨振玉犯故意杀人罪的事实清楚,罪名成立,提请依法惩处的理由充分,应予支持。针对控辩双方争议的焦点问题,本院结合案件事实及相关法律规定,综合评判如下:1、关于本案是否故意杀人犯罪的问题,经查:第一,从作案工具来看,杨振玉手持钢钎对被害人实施打击,作案工具本身极易造成严重伤害;第二,从击打部位看,杨振玉对被害人的要害部位头部实施击打,作为一名心智正常的成年人,被告人应当对其行为可能造成的严重损害后果主观明知;第三,从被害人伤情看,法医学尸体检验鉴定书证明,被害人孙某某头部多处挫裂创,颅骨粉碎性骨折,脑组织局灶性挫伤,上述伤情显现出被告人作案时击打的力度和作案的不顾后果。上述事实足以证明,杨振玉作案时对可能造成被害人死亡的后果,主观上是持放任态度的,存在致被害人死亡的间接故意,其行为最终也导致了被害人死亡的后果,故应当认定为故意杀人罪。2、关于被害人是否存在过错以及被告人是否属于防卫过当的问题,经查:第一,被告人一再提出系被害人对其首先实施伤害行为,其被迫进行反击,但对此缺乏相应的证据予以证明;第二,从
摘要
被告人杨振玉因邻里纠纷非法剥夺他人生命,其行为已构成故意杀人罪。郑州市人民检察院指控被告人杨振玉犯故意杀人罪的事实清楚,罪名成立,提请依法惩处的理由充分,应予支持。针对控辩双方争议的焦点问题,本院结合案件事实及相关法律规定,综合评判如下:1、关于本案是否故意杀人犯罪的问题,经查:第一,从作案工具来看,杨振玉手持钢钎对被害人实施打击,作案工具本身极易造成严重伤害;第二,从击打部位看,杨振玉对被害人的要害部位头部实施击打,作为一名心智正常的成年人,被告人应当对其行为可能造成的严重损害后果主观明知;第三,从被害人伤情看,法医学尸体检验鉴定书证明,被害人孙某某头部多处挫裂创,颅骨粉碎性骨折,脑组织局灶
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)郑刑一初字第29号公诉机关河南省郑州市人民检察院。被告人杨振玉,男,1947年4月22日出生,汉族。2013年7月7日因涉嫌犯故意伤害罪被郑州市公安局大河路分局监视居住,2014年1月7日被取保候审。2014年7月21日经我院决定,由郑州市公安局大河路分局执行逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。辩护人杨广甫、孟豪亮,河南绿城律师事务所律师。河南省郑……