民间借贷纠纷 （2017）鲁07民申188号

申请人持本案借条在潍坊市坊子区（2010）坊清民初字第579号案件中向被申请人主张过权利，（2010）坊清民初字第579号民事判决书载明申请人在该案诉讼过程中已明确放弃了对该借条的诉讼请求。上述民事判决书早已生效。申请人再提起本案诉讼，违反了一事不再理的原则，原审裁定驳回其起诉，符合法律规定。另外，被申请人原审中虽未到庭参加诉讼，但庭后向原审法院陈述了其答辩意见，故原审裁定书出现被申请人的答辩意见并不矛盾，亦未违反法定程序。综上所述，申请人再审理由不当，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张道元的再审申请。审判长　　薛居亮审判员　　王　勇审判员　　刘　蕾二〇一七年九月八日书记员　　刘文文

申请人持本案借条在潍坊市坊子区（2010）坊清民初字第579号案件中向被申请人主张过权利，（2010）坊清民初字第579号民事判决书载明申请人在该案诉讼过程中已明确放弃了对该借条的诉讼请求。上述民事判决书早已生效。申请人再提起本案诉讼，违反了一事不再理的原则，原审裁定驳回其起诉，符合法律规定。另外，被申请人原审中虽未到庭参加诉讼，但庭后向原审法院陈述了其答辩意见，故原审裁定书出现被申请人的答辩意见并不矛盾，亦未违反法定程序。综上所述，申请人再审理由不当，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条

山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁07民申188号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张道元，男，1952年1月13日生，汉族，住潍坊市坊子区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张希恒，男，1949年7月29日生，汉族，住潍坊高新区。再审申请人张道元因与被申请人张希恒民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）潍民四终字第810号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案……