生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤06民终5132号

关某3与李慧聪、罗伟文、王国权、周志永以及其他人一起聚餐喝酒，现有证据无法证明关某3曾遭包括李慧聪、罗伟文、王国权、周志永在内的其他人进行劝酒，彼此之间只是出于社交礼仪相互敬酒，而在离开时李慧聪、罗伟文、王国权亦向关某3进行提醒，而关某3作为成年人，应知道其醉酒开车的危害后果，其家离上述餐馆亦不远，但仍执意驾驶机动车，导致发生交通事故而死亡，故应自行承担全部责任。关二珠、黎三女、曾某、关某1、关某2主张周志永当晚曾答应送关某3回家，缺乏事实根据，本院不予采信。故，关二珠、黎三女、曾某、关某1、关某2请求李慧聪、罗伟文、王国权、周志永承担赔偿责任，依据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回关二珠、黎三女、曾某、关某1、关某2的全部诉讼请求。一审案件受理费1312.45元，由关二珠、黎三女、曾某、关某1、关某2负担，并应于判决发生法律效力之日起七日内向一审法院缴纳，逾期缴纳，一审法院将依法强制执行。本院二审期间，各方当事人均没有向本院提交新的证据。经审查，一审判决认定的事实正确，本院予以确认。本院

关某3与李慧聪、罗伟文、王国权、周志永以及其他人一起聚餐喝酒，现有证据无法证明关某3曾遭包括李慧聪、罗伟文、王国权、周志永在内的其他人进行劝酒，彼此之间只是出于社交礼仪相互敬酒，而在离开时李慧聪、罗伟文、王国权亦向关某3进行提醒，而关某3作为成年人，应知道其醉酒开车的危害后果，其家离上述餐馆亦不远，但仍执意驾驶机动车，导致发生交通事故而死亡，故应自行承担全部责任。关二珠、黎三女、曾某、关某1、关某2主张周志永当晚曾答应送关某3回家，缺乏事实根据，本院不予采信。故，关二珠、黎三女、曾某、关某1、关某2请求李慧聪、罗伟文、王国权、周志永承担赔偿责任，依据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终5132号上诉人（原审原告）：关二珠，男，1953年1月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人（原审原告）：黎三女，女，1955年3月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人（原审原告）：曾某，女，1980年2月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人（原审原告）：关某1，女，2005年8月13日出生，汉族，住广东省……