（2013）临行终字第111号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关做出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，黄续于2011年1月参加临沂市教育考试中心组织实施的全国硕士研究生招生统一入学考试，因临沂市教育考试中心未行使告知诉权和起诉期限的义务，黄续以临沂市教育考试中心行使相关行政职权违法为由提起行政诉讼，应当适用最长不得超过2年的规定。故黄续于2012年12月具状起诉，未超过起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。”第四十一条规定，提起行政诉讼应当符合有具体的诉讼请求和事实根据的条件。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十七条第一项规定，黄续对证明起诉符合法定条件承担举证责任。因此，根据上述规定，黄续首先应当就诉讼请求所依据的事实根据、具体行政行为的存在承担举证责任，再由人民法院对所诉具体行政
摘要
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关做出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，黄续于2011年1月参加临沂市教育考试中心组织实施的全国硕士研究生招生统一入学考试，因临沂市教育考试中心未行使告知诉权和起诉期限的义务，黄续以临沂市教育考试中心行使相关行政职权违法为由提起行政诉讼，应当适用最长不得超过2年的规定。故黄续于2012年12月具状起诉，未超过起诉期限。《中华人民共和
正文（节选）
山东省临沂市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2013）临行终字第111号上诉人（原审原告）黄续，男，1985年1月5日出生，汉族。被上诉人（原审被告）临沂市教育考试中心。法定代表人胡顺乾，主任。委托代理人刘士霞，山东沂州律师事务所律师。上诉人黄续与被上诉人临沂市教育考试中心行政赔偿纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院（2013）临兰行初字第43号行政判决，向本院提起上诉，本院受理本案后，依法……