行政处罚 （2018）浙01行终859号
裁判要旨
（一）关于起诉期限的问题。朱良永曾就同一行政行为在起诉期限内提起行政诉讼，后撤回起诉，以交通标识设置为对象提起诉讼，被驳回起诉。后朱良永再提起本案诉讼，不属于撤诉后无正当理由再次起诉的情形，结合朱良永的诉讼情况，为保护当事人的合法诉权，认为朱良永的起诉符合起诉条件。（二）关于规范性文件审查的问题。庭审过程中，朱良永以杭政函［2014］54号《杭州市人民政府关于调整工作日高峰时段区域“错峰限行”交通管理措施的通告》违反法律规定为由，提出合法性审查的请求。《中华人民共和国道路交通安全法》第三十九条规定，公安机关交通管理部门根据道路和交通流量的具体情况，可以对机动车、非机动车、行人采取疏导、限制通行、禁止通行等措施。《杭州市道路交通安全管理条例》第九条第二款规定，公安机关交通管理部门可以根据道路交通状况和机动车排气污染防治需要，对机动车采取限制区域、限制时间行驶的交通管理措施。具体办法由公安机关交通管理部门会同环境保护主管部门制定，报同级人民政府批准后实施。《杭州市机动车排气污染防治条例》第八条规定，市、县（市）人民政府可以根据本市大气环境质量状况和不同类别机动车的排气污染程度，对机动车采取
摘要
朱良永、杭州市公安局交通警察支队高架道路大队行政处罚二审行政判决书 行政处罚
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）浙01行终859号 上诉人（原审原告）朱良永，男，1977年11月14日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴市，现住浙江省绍兴市柯桥区。 被上诉人（原审被告）杭州市公安局交通警察支队高架道路大队，住所地浙江省杭州市下城区德胜路98号。 法定代表人金向东，该大队大队长。 委托代理人巴晶，该大队民警。 上诉人朱良永因与杭州市公安局交通警察支队高架道路大……