民间借贷纠纷 （2016）浙04民终1207号

本案是民间借贷纠纷，陈凤平于2015年1月20日向冯士权借款12万元，并出具借条一份，盛美君为借款提供连带责任保证。冯士权称借款是以现金方式交付陈凤平，并对款项来源、借款交付过程作了合理陈述，陈凤平也在借条中写明“以上借款本人现金已收到”，故应认定冯士权已将借款交付陈凤平。陈凤平称其在2013年时向冯士权借了10万元，借款利息截至2015年时为12万元，冯士权遂就12万元的利息胁迫陈凤平和盛美君出具了涉案借条，冯士权没有实际交付12万元款项。但是，陈凤平的主张与涉案借条内容不符，陈凤平或盛美君也没有就其所称的胁迫一事寻求公安机关或司法机关救济，因陈凤平没有提供有效证据证明上述主张，故本院对其主张不予支持。现陈凤平未能举证证明在出具涉案借条后，其与盛美君归还过借款或支付过利息，故陈凤平应向冯士权承担12万元借款还本付息的责任，盛美君应承担连带保证责任。另，经审查，原审不存在陈凤平所称的程序问题。综上，陈凤平的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上诉，

本案是民间借贷纠纷，陈凤平于2015年1月20日向冯士权借款12万元，并出具借条一份，盛美君为借款提供连带责任保证。冯士权称借款是以现金方式交付陈凤平，并对款项来源、借款交付过程作了合理陈述，陈凤平也在借条中写明“以上借款本人现金已收到”，故应认定冯士权已将借款交付陈凤平。陈凤平称其在2013年时向冯士权借了10万元，借款利息截至2015年时为12万元，冯士权遂就12万元的利息胁迫陈凤平和盛美君出具了涉案借条，冯士权没有实际交付12万元款项。但是，陈凤平的主张与涉案借条内容不符，陈凤平或盛美君也没有就其所称的胁迫一事寻求公安机关或司法机关救济，因陈凤平没有提供有效证据证明上述主张，故本院对其主

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙04民终1207号上诉人（原审被告）：陈凤平，男，1965年11月22日出生，汉族，住平湖市。被上诉人（原审原告）：冯士权，男，1972年1月16日出生，汉族，住平湖市。原审被告：盛美君，男，1960年11月7日出生，汉族，住平湖市。上诉人陈凤平因与被上诉人冯士权、原审被告盛美君民间借贷纠纷一案，不服浙江省平湖市人民法院（2016）浙0482……