买卖合同纠纷 （2019）苏10民终2180号

本案争议焦点:1、洁美公司所欠货款是否具备支付条件；2、万德公司主张逾期付款违约金是否成立。合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。万德公司与洁美公司在平等自愿的基础上签订了《脱硝催化剂买卖合同》，且不违反法律法规，原审法院依法确认该合同合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。万德公司按约向洁美公司履行了供货义务，虽然万德公司未按约向洁美公司提出设备验收申请，但合同中已明确该批脱硝催化剂有效寿命期为24000小时，现已超过该期限，再要求对产品验收和给予保质期，显然已没有必要。故原审法院认为洁美公司所欠货款已具备支付条件，原审法院对万德公司要求洁美公司立即支付所欠货款的诉讼请求，依法予以支持。关于万德公司主张逾期付款违约金，因合同中对逾期付款的违约金并未约定，且万德公司亦未按约向洁美公司提出设备验收申请，自身也存在过错，故原审法院对万德公司的该项诉求，依法不予支持。至于洁美公司提出万德公司的母公司即峰业公司尚欠其26.8万元，要求将该债权与所欠万德公司的货款进行抵扣，原审法院认为，峰业公司和万德公司均为独立的法人，均是独立的民事法律主体，其各自的债权债

本案争议焦点:1、洁美公司所欠货款是否具备支付条件；2、万德公司主张逾期付款违约金是否成立。合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。万德公司与洁美公司在平等自愿的基础上签订了《脱硝催化剂买卖合同》，且不违反法律法规，原审法院依法确认该合同合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。万德公司按约向洁美公司履行了供货义务，虽然万德公司未按约向洁美公司提出设备验收申请，但合同中已明确该批脱硝催化剂有效寿命期为24000小时，现已超过该期限，再要求对产品验收和给予保质期，显然已没有必要。故原审法院认为洁美公司所欠货款已具备支付条件，原审法院对万德公司要求洁美公司立即支付

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏10民终2180号上诉人（原审被告）：上海洁美环保科技有限公司，住所地上海市宝山区金石路1688号2-807室。法定代表人：凌萍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩春平，男，1984年4月26日出生，汉族，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：江苏万德环保科技有限公司，住所地：扬州市经济开发区春江路388号。法定代表人：王文选，该公司董事长。委……