买卖合同纠纷 （2015）鄂随州中民二终字第00010号

原告长丰汽车公司与被告吉运集团平顶山公司签订的《汽车买卖合同》合法有效，依法应受法律保护。被告吉运集团平顶山公司是吉运集团公司的全资子公司，其业务流程为：客户先与被告吉运集团公司就融资租赁达成一致，客户选定车型、出卖人，被告吉运集团公司指定被告吉运集团平顶山公司与客户联系，按客户要求与出卖人签订汽车买卖合同。并依约收取首付款、租金后汇入被告吉运集团公司账户。2013年2月23日，案外人客户崔鸣西就十台车辆的融资租赁与吉运集团公司协商达成一致后，与原告长丰汽车公司签订了一份《汽车配置合同》，合同在付款方式中明确约定：“十台车由乙方（崔鸣西）自己在吉运集团股份有限公司以融资租赁方式支付甲方（原告）全部车款。吉运集团股份有限公司所要求乙方支付的首付款，由甲方代收代付”。该合同是订立《汽车买卖合同》的基础和主要附件之一。《汽车买卖合同》中约定：“配置约定：崔鸣西所要求车辆”，“该合同与本合同的有关附件具有同等法律效力”。因此，应当认定原告长丰汽车公司在与被告吉运集团平顶山公司签订《汽车买卖合同》时，知道被告吉运集团平顶山公司与被告吉运集团公司之间的代理关系，该合同直接约束被告吉运集团公司。在《

原告长丰汽车公司与被告吉运集团平顶山公司签订的《汽车买卖合同》合法有效，依法应受法律保护。被告吉运集团平顶山公司是吉运集团公司的全资子公司，其业务流程为：客户先与被告吉运集团公司就融资租赁达成一致，客户选定车型、出卖人，被告吉运集团公司指定被告吉运集团平顶山公司与客户联系，按客户要求与出卖人签订汽车买卖合同。并依约收取首付款、租金后汇入被告吉运集团公司账户。2013年2月23日，案外人客户崔鸣西就十台车辆的融资租赁与吉运集团公司协商达成一致后，与原告长丰汽车公司签订了一份《汽车配置合同》，合同在付款方式中明确约定：“十台车由乙方（崔鸣西）自己在吉运集团股份有限公司以融资租赁方式支付甲方（原告）

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂随州中民二终字第00010号上诉人（原审被告）吉运集团股份有限公司。法定代表人赵六栋，该公司总经理。委托代理人王海廷（代理权限：一般代理），该公司员工。被上诉人（原审原告）随州市长丰汽车工贸有限公司。法定代表人熊伟，该公司董事长。委托代理人刘昌志（代理权限：一般代理），该公司经理。委托代理人胡菊林（代理权限：一般代理），湖北神农律师事务所律师……