其他行政行为 （2017）最高法行申7793号

本案的焦点问题是原告的起诉是否超过了法定起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款、第四十二条之规定，对已经知道行政机关作出的具体行政行为内容的公民、法人或者其他组织，其起诉期限应当从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起开始计算，但最长不得超过2年。本案中，任志升主张2010年8月莱州市政府扣押其行政复议信件违法并要求赔偿，庭审中任志升当庭陈述其2010年8月16日去邮局查询的时候就知道了莱州市政府已经收到邮件。其于2015年8月向人民法院提起行政诉讼，已经超过了法定2年的起诉期限，依法应予驳回。任志升请求赔偿土地损失197600元于法无据，不予支持。故于2015年11月20日作出(2015)烟行初字第117号行政裁定，驳回任志升的起诉。任志升不服一审裁定，向山东省高级人民法院（以下简称二审法院）提起上诉。二审法院认定的事实与一审法院一致。二审法院认为：根据《最高人民法院》第三十三条规定，提起行政赔偿诉讼，应当以具体行政行为被确认违法为前提条件，进而在赔偿诉讼中法院对具体行政行为与请求人实际权益损害之间的关系、

本案的焦点问题是原告的起诉是否超过了法定起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款、第四十二条之规定，对已经知道行政机关作出的具体行政行为内容的公民、法人或者其他组织，其起诉期限应当从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起开始计算，但最长不得超过2年。本案中，任志升主张2010年8月莱州市政府扣押其行政复议信件违法并要求赔偿，庭审中任志升当庭陈述其2010年8月16日去邮局查询的时候就知道了莱州市政府已经收到邮件。其于2015年8月向人民法院提起行政诉讼，已经超过了法定2年的起诉期限，依法应予驳回。任志升请求赔偿土地损失

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申7793号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：任志升，男，1952年4月14日出生，汉族，住山东省莱州市。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：莱州市人民政府，住所地：山东省莱州市府前街。法定代表人：于宁，该市人民政府市长。任志升因诉莱州市人民政府（以下简称莱州市政府）行政赔偿一案，不服山东省高级人民法院(2016)鲁行终1224……