建设工程施工合同纠纷 （2019）赣0313民初496号
裁判要旨
原告提供的上述证据与待证事实相关联，能反映案件的真实情况，符合有效证据的法律规定，其证据效力，本院予以认定。 本院认为，合法的建设工程施工合同受法律保护。 2018年8月13日原告与被告签订的《沥青砼路面工程施工合同》均属双方真实意思表示，未违反国家法律行政法规强制性规定，合法有效，对双方均具约束力。 合同签订后，原告按合同约定进行了施工，履行了合同全部义务，被告对原告施工工程竣工验收结算后，不按约定履行付款义务，其行为违约，应承担违约责任。 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。” 及原、被告双方在《沥青砼路面工程施工合同》第六条第一款第（五）项“按期支付工程款，逾期付款按应付款支付银行借贷利率4倍利息给乙方并承担乙方由此产生的直接和间接经济损失。” 的约定，被告应以未付工程款为基数，按月利率2%计算支付原告逾期付款利息。 原告要求被告支付工程款及逾期付款利息的诉讼请求，证据充分，理由成立，符合法律规定，本院予以支持。 被告竣昱文
摘要
萍乡市运安道路施工有限公司与萍乡市俊昱文化传媒有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省萍乡市湘东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0313民初496号 原告：萍乡市运安道路施工有限公司，住所地：江西省。 统一社会信用代码：91360313MA35W4MH1Y。 法定代表人：李运安，董事长。 委托诉讼代理人：陈永福，江西宏正律师事务所律师。 被告：萍乡市俊昱文化传媒有限公司，住所地：江西省，统一社会信用代码：91360302MA36WGCQ5T。 法定代表人……